martes, 30 de abril de 2013

Dos días clave ...

Hoy tenemos un Madrid - Dortmund y mañana tenemos el Barça con aquel equipo que tiene un Presidente que nos llama ladrones cuando en la ida le dieron 3 goles ilegales y ha fichado un ex-entrenador nuestro que dice ser muy culé, pero que traga con ello.

En condiciones normales, hablaría solo del partido del Barça (del Madrid solo espero que lo eliminen ... no merece mayor comentario), pero es que veo el Madrid - Dortmund como la 1ª parte del partido de vuelta del Barça y el Barça - los ladrones de los 3 goles ilegales como la 2ª parte.

Estoy intimamente convencido que cualquier posibilidad de remontada del Barça pasa por la eliminación previa del Madrid. Por dos motivos:

1º - Anímico. El ver como fracasa el proyecto del Presidente mafioso y del Entrenador matón supondría una dosis de adrenalina muy grande. Y el imaginar los suicidios colectivos (futbolísticos, que algunos pusilánimes igual se me asustan) que se darían en la Cibeles si encima nosotros pasáramos ... todavía nos daría una dosis de adrenalina mucho más grande.
No habría mejor manera de empezar nuestro partido del miércoles. Ellos tienen su "Espíritu de Juanito". Nosotros tendríamos el "Espíritu de menudo cachondeo se monta aquí si acabamos yendo a Wembley y los de la Undécima no".

2º - UEFA. En esta competición podrida que he visto este año en Champions (espero que sea solo este año, porque si esto sigue así, más vale dedicar el tiempo libre a otra cosa), si el Dortmund pasa a la final ... igual no les interesa a los UEFeros una final exclusivamente alemana. Y vete tú a saber si entonces les da por darnos a nosotros 4 goles ilegales. 

Pero claro, si me pongo a pensar la inversa, que el Madrid pasa ... se produce la situación inversa. Y si tengo que apostar por influencias UEFeras para que no se produzca una final con equipos del mismo estado (no confundir con país o nación), evitarían antes una final Barça - Dortmund que la de los otros dos equipos.

Veremos lo que ocurre hoy. En otras épocas, hubiera pronosticado que pasa el Dortmund, porque el baño futbolístico recibido por el Madrid en el 4-1 (6-1 sin labor arbitral) fue de tal calibre que casi me recordó nuestra violación futbolística del 5-0. Futbolísticamente, al Madrid le costaría ganar el partido de hoy.
Pero este año ... después de ver el Çakirazo (y el momento en el que se produjo ... y contra el equipo que se produjo ... y en el campo que se produjo) y comprobar como incluso no se cortaron en robar al pobre Galatasaray ... me creo cualquier cosa.

Un penalty sin haber entrado en el área tipo Madrid-Getafe ...
Una expulsión en el minuto 15 de la 1ª parte tipo Tottenham (con el mono Marcelo celebrándolo ... algo insólito ... ver celebrar una expulsión) por alguna lipotimia DiMaria o del tirafaltitas.
Pepe entrando a rematar un córner en plan "pero si no le toca" llevándose a un jugador del Dortmund por delante, haciendo gol y expulsando al jugador del Dortmund por no apartar la tibia.



Después del Çakirazo, ya me creo cualquier cosa. Y si lo sumas a los arbitrajes recibidos por el Barça. Y viendo que Mou está calladito y ni protesta de los árbitros ...

Hoy el tema estriba en ver si la superioridad futbolística alemana (más el gran resultado de la ida) se impone a la mafia arbitral protectora del Madrid. Si Klopp es listo (que creo que lo es mucho), sabe que su pase a la Final se basa en un planteamiento en el que pueda marcar un gol rápido.

Lo dicho ... Miraremos hoy la 1ª parte de nuestro partido ... y si se gana (el Moudrid, fuera), empezaremos a analizar la 2ª parte de mañana.

cule1899

domingo, 28 de abril de 2013

Otro día ... inolvidable

Ayer 4 amigos tuvimos la ocasión de ver en directo uno de esos momentos "mágicos" que puntualmente te da el mundo del deporte. De esos que se recuerdan durante muchos años. Esta vez la intuición no me falló y por eso le pedí a nuestro camarada Bafumet poder ir al partido.

Veníamos de un muy mal partido de ida en el que habíamos perdido de 5 goles (en la práctica 6, porque el 25-20 era un resultado muy corto) y contra un equipo bastante mejor de lo que nos han querido vender durante todo el año. Y en un gran momento de forma.

Bafumet no pudo ayer colocarnos con los VIP's ... y se disculpaba por haber podido "sólo" invitarnos. Pues menos mal. Si ayer llego a estar con los VIP's y no me puedo levantar en muchos de los goles, gritar, animar, cantar, etc. ... me hubiera cogido algo. Gracias, Bafumet, por haberme permitido vivir un día inolvidable. Los canapés pueden esperar ...

Ispiriux (que no estaría tan acuerdo con el tema de los canapés) me comentó durante el partido: "cómo se sufre también con el balonmano". Y es cierto, porque ayer también se sufrió. Supongo que esa combinación de pasión, sufrimiento y desborde por la alegría final es lo que hizo el día tan mágico.

Inconmensurable mérito el que tuvo el Atlético de Madrid que se supo sobreponer a:

- un Palau eléctrico. Cuando el Palau está "on fire", lo que transmite es espectacular. Lástima que no se pueda jugar el partido de vuelta contra el Bayern en el Palau. Otra cosa de la que tiene la culpa Rosell. Rosell, dimisión.

- un Saric cuyo inicio de partido es lo más espectacular que yo he visto nunca en balonmano. Paró 3 unos contra uno y los 3 primeros penalties seguidos. Lo normal es que el equipo contrario se hunda, como les pasó a los daneses en la final del Mundial viendo lo que paraba Sterbik.




- un Rutenka imperial. Es estratosférico verle jugar en directo.

- y, principalmente, dos momentos que hunden a cualquier equipo. Primero, un parcial de 9-0 con el que se pasa de 3-3 a 12-3 (yo no recuerdo un parcial así en Champions) y un segundo momento, ya en la segunda parte, en el que el resultado era de 22-11, es decir, 6 goles por encima de la diferencia de la ida.

Pues a pocos minutos del final ... los teníamos a 6 y con una proyección de más de 20 goles al final del partido. Es decir, a un solo gol real para que el Atlético de Madrid pudiera clasificarse ... a pesar de todo lo anterior.

Hasta Talant, que normalmente suele ser el Mourinho del balonmano, es decir, un absoluto impresentable, estuvo educado y caballero reconociendo que no podían hacer nada más. Incluso estuvo gracioso diciendo que si pudiera, hubiera "envenenado" a Saric.

Lo dicho, otro día                            INOLVIDABLE

cule1899

PD: mira que si nos da por hacer algo igual en fútbol ...

viernes, 26 de abril de 2013

La distancia ... ¿es el olvido?

Declaraciones de Tito Vilanova sobre el que nos dejó colgados mintiendo sobre su "vacío existencial"


"Se ha hablado sobre nuestra relación", admitió. 
"Somos íntimos amigos desde pequeños, desde que entramos en La Masia y después cuando entrenamos juntos y hemos vivido una etapa irrepetible juntos entrenando este equipo. Y sí que es verdad que, en la distancia, las relaciones se enfrían", reflexionó.
Todavía le hicieron una pregunta más sobre este asunto, recordando las palabras del directivo y portavoz de la junta, Toni Freixa, quien había asegurado que Tito había superado a Pep tanto en los retos deportivos como en el ámbito personal. "Él está en todo su derecho de opinar lo que le parezca", dijo sobre Freixa, "y no estoy aquí para hablar de otras personas u opinar lo que digan los directivos del club".

Espero que los seguidores del nuevo entrenador del Bayern empiecen a caerse del guindo.

1 - Eso de que en la distancia las relaciones se enfrían está bien como sustituto "ya prácticamente no nos hablamos desde que le dije que no le seguiría su juego". Una buena manera de decirlo. Muy en plan culé tranquilo.
Menuda tontería decir que las relaciones se enfrían en la distancia. Cuando hay buena relación, si me apuras, incluso aumenta. Pero es que encima los dos estaban en New York, donde todavía te tendrías que ver más, máxime si uno de los dos amigos tiene un cáncer. Ahora resulta que cuando existen desgracias como un cáncer ... la relación entre dos amigos se enfría.
Yo ya lo sabía, pero es que esto ya es la prueba irrefutable que ni se hablan practicamente.

2 - Lo de no opinar sobre lo que digan los directivos del club es "de la misma manera que Pep debe lealtad y agradecimiento a Laporta porque le hizo entrenador cuando era un don nadie, parece mentira que la gente no entienda que yo debo lealtad y agradecimiento a Rosell porque me hizo entrenador cuando era un don nadie".
Pensad que los antiRosellistas decían (durante años) que Rosell se moría de ganas por fichar a Scolari, por lo que imaginad lo difícil que debió ser para Rosell poner a Tito de entrenador.

3 - Lo de Freixa y su "él está en todo su derecho de opinar lo que le parezca" (curiosa la utilización de la palabra todo, que quiere decir que enfatiza) se puede traducir de dos maneras:

A - "si pensáis que entre el nuevo entrenador del Bayern y la junta directiva actual voy a tirar por el nuevo entrenador del Bayern o voy a ser equidistante ... lo tenéis claro"
B - "por supuesto que yo soy mejor persona que alguien que estaba negociando con el Bayern e intentaba una salida lo más desestabilizadora del club ... mientras recibía un homenaje de la afición. Y por eso me quedé. Pero, obviamente, yo no puedo decirlo".

Espero que Tito y Pep puedan reconducir su amistad en el futuro, cosa que estoy convencido que harán cuando abandonen el fútbol. Mientras ... yo estaré al lado de Tito, pase lo que pase.
Jamás perdonaré que alguien que fue idolatrado como lo fue Guardiola ... se fuera del club intentando provocar tal follón que incluso ha hecho que una amistad de toda la vida se vea afectada.
Y otro día hablaremos que Messi ni estuvo en su despedida ... Ahora ya no me creo la explicación oficial que estaba "afectadísimo". Osti ... se va mal con Rosell, con Tito y con Messi. Presidente + Entrenador + Figura del equipo. ¿PUG QUE?

Ya había explicado varias veces el motivo del desencuentro, hasta ahora negado por los seguidores del nuevo entrenador del Bayern. Ahora que ya está claro que existe desencuentro (era tan evidente si sabes hacer un poco de análisis dinámico de las cosas y no te quedas en análisis estáticos ... o si no tienes claros intereses antiRosellistas), será interesante ver que explicación le dan los seguidores del nuevo entrenador del Bayern al tema.

Porque ahora ya no cuela lo de que se fue "porque estaba vacío". Se fue porque no quería estar con Rosell (hasta aquí bien; yo no se lo hubiera criticado), pero quería aprovechar su marcha para desestabilizar al club (motivo por el cual yo le he hecho cruz y raya).

Os doy algunas ideas iniciales para no tener que reconocer lo evidente:

- Todo esto es porque Tito tiene envidia de Pep. (La que creo que se utilizará más).
- Tito sabe que no es cierto, pero el pérfido Rosell le obliga a decirlo. (Esta es para los antiRosellistas)
- El Grupo Godó ha fichado a Tito con dinero sobrante del CNI para que diga esto.
- Discutieron las mujeres y, por eso, han discutido ellos. (Esta podría ser cierta, pero entonces hay que explicar pug que discutieron las mujeres).

cule1899

PD: continuará ...

miércoles, 24 de abril de 2013

Claves del Bayern - Barça ... y otras

1 - Se acabó la superioridad de nuestro equipo con los grandes equipos europeos. Esa sensación de que solo la mala suerte nos podía eliminar ha pasado a la historia.
Mientras sigamos teniendo a Messi seguiremos estando como uno de los favoritos, pero ya no seremos los grandes favoritos en exclusiva. El declive definitivo de una serie de jugadores que eran clave hasta la fecha lo provoca.

2 - El empecinamiento por querer jugar con esa serie de jugadores en declive (especialmente, Xavi y Alves) los partidos de primer nivel y máxima exigencia nos han llevado a la dolorosa derrota de ayer. Y no será porque no nos hubieran avisado esta temporada ... La vuelta de la Supercopa con el Madrid, el partido de Glasgow con el Celtic, la vuelta de la Copa del Rey con el Madrid, el partido del Milan, el partido de Paris con el PSG ... Será por avisos ...
En el futuro próximo veremos el motivo de este empecinamiento ... El no hacer ningún cambio hasta el minuto 80 creo que tiene que leerse en clave de futuro. O Tito no se entera de nada o Tito quiere demostrar alguna cosa al mundo. Que cada uno se quede con lo que quiera ...


Se os pasó el arroz ... Una lástima ... El tiempo no perdona

3 - Independientemente de lo anterior, llegar a esta eliminatoria con Messi no recuperado (la clave de todo), con Puyol, Masche y Adriano lesionados y con Busquets fundido y con pubalgia (ni las 2 semanas de descanso han obrado el milagro ... otra gran clave) no era el mejor contexto posible.
Las carencias de los jugadores acabados para la gran competición se han maximizado.

4 - El Bayern fue superior y nos gana, pero el que nos golea y nos elimina es el arbitraje. El resultado probable hubiera sido un 2-0; un mal resultado, pero sin estar eliminados. Hay un penalty de Piqué no pitado por mano voluntaria ... pero es que luego hay 3 goles ilegales. No uno, no dos ... tres. Del primero no digo nada. Primero porque es difícil de ver y luego porque va por el penalty de Piqué, aunque el penalty todavía hay que marcarlo.
Pero el 2º y el 3er gol son un escándalo ... a añadir a escándalos anteriores. Creía que los robos se habían acabado en cuartos, pero este "ensañamiento" final demuestra que la UEFA no quería al Barça en la Final ,,, ni en pintura.

A diferencia de lo que piensan los antiRosellistas, yo no creo que lo que hemos visto esta temporada en Champions tenga mucho que ver con temas de Floren. Algo debe haber, pero Floren influirá para que ayuden a su Madrid; no le veo como responsable de esta persecución al Barça.
Aunque habrá visto el percal y seguro que ha aprovechado para pescar en río revuelto.

Y el río revuelto es otra explicación ... mucho más normal: el tema este año va ligado al proceso independentista que se vive en Catalonia. Con el Barça en la Final, se hubiera visto una marea de banderas independentistas en pleno Londres (bastante proclive a nuestra libertad) en uno de los mayores acontecimientos mundiales. Y no creo que eso sea del agrado de una UEFA presidida por un francés (bastante no proclive a nuestra libertad). Y ya no te digo nada si ello coincide con un rival teóricamente de tu mismo estado, pero que el mundo entero ve que no es así.
El arbitraje sistemático en contra recibido en campo contrario (donde duele más) y en los momentos complicados (donde duele mucho más) tanto en Octavos como en Cuartos como en Semifinales ... no pueden ser una casualidad.
Y cuando se sabe que se han reunido el ministro de Deportes español (no sé si le conocéis ...) con el Presidente de la UEFA ... Está claro que estas cuestiones no se han tocado ... Seguro.

Cuando han visto que el carácter competitivo del Barça iba supliendo otras carencias del equipo, han tocado a rebato. Por lo que pudiera pasar ...

5 - Por mi parte, se ha acabado la temporada ...
Ahora ganaremos la Liga (importante para el club en esta situación) un día de estos ...
Luego veremos el partido intrascendente de vuelta con el Bayern ...
Posteriormente veremos si el Madrid nos iguala en Champions ...
Y finalmente, a partir de ahora, veremos como se aprovecha esta derrota para ir a por todas a por Rosell. Como sé que si el precio es desestabilizar al Barça les dará igual ... será todo un espectáculo.
La verdad es que hasta pienso tomármelo a guasa. Compraré palomitas, incluso. Y no sé si llamar a Roncero para reirnos juntos.
A ver cuando toca la moción de censura por haber ganado la Liga y llegado a semifinales Champions, donde nos golea el equipo más en forma de Europa, teniendo al equipo con su estrella lesionada y con arbitrajes sistemáticos en contra.
Como ya dije ayer, lo único que pido es que el terremoto no se lleve a Messi por delante. Tampoco creo que sea mucho pedir.

6 - Finalmente ... Visca el Barça ... sempre amb el Barça !! 

cule1899

lunes, 22 de abril de 2013

Bayern - Barça: primer partido

Mañana tenemos uno de los momentos más importantes de la temporada: la eliminatoria de semifinales con el Bayern de Munich. La final anticipada. (En la otra eliminatoria juegan los 2 equipos segundones, a tropecientos puntos de cada uno de ellos respectivamente).

Y ...  entre lesiones, sanciones, bajos estados de forma y analizando quién ha jugado los dos últimos partidos de Liga y quién ha dejado de jugar ... creo que queda bastante claro el once titular que sacará Tito mañana en Munich


De este equipo, tengo 3 posibles dudas / preocupaciones:

- Dani Alves. Tiene que frenar a Ribery. Preocupante, salvo que Tito le dé instrucciones de no moverse mucho y cerrar su banda. Yo pondría a Montoya para frenar bien al galo, ya que la rapidez de reflejos y velocidad de nuestro suplente de lujo es muy superior a la de Alves. Es el defensor ideal para el atacante ideal.

- Xavi. Mucho más preocupante. Este sábado, cuando salió por Iniesta en el minuto 60, descansado y contra un equipo de medio pelo (y ya cansado) como el Levante ... dio otra exhibición de pases intrascendentes de lado a lado mientras íbamos 0-0.
La lentitud que tiene es tan brutal que ya es incapaz de encontrar un solo pase en profundidad, salvo resbalón o despiste del defensa. Y cuando pienso que en el centro del campo del Bayern están tipos como Schweinsteiger e incluso Javi Martínez ... es que se lo van a comer. 
Para mi es el único gran peligro de la eliminatoria ...
Tito, por favor, ya sé que no lo harás, pero pon a Song en su lugar, que crea a la misma velocidad que el Xavi actual, pero al menos ayudará a Busi. No me extraña que esté fundido este año; lleva todo el año cubriendo la inoperancia defensiva de Xavi.
Deja a Xavi en el banquillo y, si acaso, que salga la última media hora si tenemos un buen resultado para controlar el partido.

- Bartra. Porque no creo que Tito ponga a Abidal durante 2 partidos seguidos, aunque visto lo que hizo el otro día, no es descartable del todo ...
Creía que Puyol llegaría para este partido, pero no ha sido así. Al menos, dentro de la mala suerte, hemos tenido una cierta suerte: la sanción por tarjetas de Mandzukic hará que jueguen o Mario Gómez o Pizarro, que son el tipo de delantero que mejor puede defender Bartra, al que se le atragantan los rápidos.
En la media hora que tuvo que jugar contra el PSG, no dejó tocar la pelota a Ibra ... y, la verdad, me preocupaba mucho más Ibra que Mario Gómez o Pizarro.

Por lo demás, tenemos a los jugadores clave muy descansados y, en especial, a nuestro Diablo de Tasmania. Que cuando lo vean los del Bayern ... se van a cagar los pantalones. Y los dos delanteros que le acompañarán, Pedro y Alexis, parece que están en el mejor momento de la temporada. Y con los dos laterales que tiene el Bayern irá muy bien que los dos tipos más presionadores de la plantilla estén en el campo.

Para acabar, me encanta este silencio de casi todo el equipo con respecto a este partido. me encanta ver a la mayoría de los culés medio acojonados y me encanta ver la caverna como se relame ante un "equipo que asusta", según ellos. La suma de las tres cosas casi siempre acaba en exhibición culé.

cule1899
 
PD: y Messi ha jugado 70 minutos durante todo el mes de Abril, 25 de los cuales andando por si se lesionaba. Casi un mes de descanso ... Que no les pase nada ...

sábado, 20 de abril de 2013

La situación actual de nuestro club

Los antiRosellistas (Laporta + Johan + el nuevo entrenador del Bayern) siguen con su campaña no pública y disimulada cuyo objetivo final es la desestabilización del Barça que tanto dicen amar por sus intereses personales. Para poder provocar su vuelta con mayor tranquilidad. "Primer, nosaltres".

No entienden que ya son pasado del Barça, unos por edad (Johan), otros porque han cumplido su exitoso ciclo en el Barça (Laporta) y otros porque nos han dejado tirados intentando hacer el mayor daño posible con su salida (el nuevo entrenador del Bayern).
Es curioso como los seguidores de estos personajes egoístas antes que culés te van presentando un panoramo apocalíptico después de su salida ... y la realidad les desmiente continuamente.

En un tercer año de Rosell (el discurso de la herencia puede servir para un año, pero en el tercero ya huele), tenemos que

- Fútbol. Liga ganada y en semifinales de Champions, después de sufrir unos arbitrajes acojonantes en contra y con la máxima estrella lesionada/sin jugar en cuartos de Final ... y después de que nuestro entrenador tuviera un cáncer en pleno ejercicio.

- Basket. Copa del Rey ganada y a un paso de otra Final Four, con un jugador clave baja definitiva para el resto de la temporada (y justo antes del play-off), más otros jugadores lesionados o que no podían jugar Euroliga.
La Liga pinta peor, pero la incorporación de Oleson la hace muy posible.

- Balonmano. Liga ganada y a un paso de otra Final Four. En este caso, con un equipo impresionante.

- Fútbol Sala. Primero en Liga, ya ganada la Copa del Rey y otra vez a un paso de la Final Four también.

Pues menos mal que estamos en crisis y que con Rosell iba a venir el acabóse. Una demostración más de la ridiculez del antiRosellismo. No creo que se gane todo, pero tener a un club que tiene a todas sus secciones vivas en las respectivas Champions a finales de Abril no parece un club con excesivos problemas, la verdad.

La táctica de los antiRosellistas es bien clara: año a año irán pronosticando el fin de los tiempos ... y está claro que algún año acertarán. En fútbol, por ejemplo, cuando se vaya Messi acertarán. O si tiene (Messi no quiera) una lesión grave.
Y entonces te vendrán diciendo que ellos ya lo habían dicho. Pues vaya ... Qué listos.

El tema Rosell, dentro del barcelonismo, me tiene alucinado a nivel conceptual.
Me explico ...

La mayoría de socios con los que hablo (principalmente, en el Camp Nou) no es que consideren a Rosell la quinta maravilla del mundo, pero no le ven excesivos problemas. Y casi todos dicen que le volverían a votar, especialmente si se presenta Laporta, el peor exPresidente de la historia de nuestro club y principal desestabilizador del mismo. Pero, en general, no es un tema que preocupe, máxime en nuestra cómoda situación actual. Lo ven (vemos) como un tema a 3 años vista.

En cambio, a muchos aficionados culés, que son los que no van a votar ahora ni dentro de 3 años, el tema Rosell les tiene absolutamente desquiciados. Si fueran socios lo entendería, pero los que no son socios ... más vale que se tomen una tila. Entre otros motivos, porque las preocupaciones de un no socio y las de un socio, especialmente los que tienen abono, no son las mismas.

Por ejemplo ... un socio estará atento de ver si se aumentan los abonos o no, cosa que no ha hecho la actual Junta. Esto a un aficionado,, lógicamente, le da igual.
Un socio estará especialmente preocupado por la remodelación o cambio de emplazamiento del Camp Nou. Tanto por lo que puede representar económicamente a nivel de abonos como por cambio de emplazamiento, etc. A un aficionado, lógicamente, le da igual. Y la actual Junta se compromete a estudiar estos temas con los socios.

Un socio es alguien culé, pero también alguien que mira por sus intereses personales, como ocurre en cualquier club con socios, sea el Liceo, sea un club de tenis o sea un club social. El que piense que un socio votará a un Presidente en base a los criterios de un aficionado del club es que no entiende nada.




Por lo que toda esta campaña antiRosellista no va a conseguir el efecto esperado por estos y, en cambio, puede conseguir la desestabilización del club, que es lo que sí pretenden los "Primer, nosaltres".
Y esta política de criticar absolutamente cualquier cosa que haga la Junta, encima, es poco inteligente ... porque temas que son verdaderamente criticables como que Freixa diga públicamente que Tito tenga mayor calidad humana que Pep o que Abidal tenga que pedir publicamente que se le renueve ... se ponen al mismo nivel de tonterías como que Rosell nos va a llenar de Scolaris o que Rosell está vendido a Floren porque no hace todos los días de mamporrero (curioso, por cierto, que a Flopper le critican los madridistas por lo mismo) ... y pasan más desapercibidos. Serían más inteligentes si criticaran solo lo verdaderamente criticable.

Ya no entro en si esto es justo o injusto en la situación actual, en la que los ingresos de los socios para el club deben representar un máximo de un 15% del total presupuesto. Pero es como está montado.

cule1899

miércoles, 17 de abril de 2013

Primer análisis Bayern - Barça

Lo normal sería estar comentando la serie del PAO-Barça, pero después de ver que el crack del banquillo, XP, se juega el minuto decisivo de ayer en el que hay que anotar con Sada e Ingles ... ya me he quedado sin palabras.
Este hombre me supera. Y luego dice que pierden por "mala suerte" y que yo le tengo manía.

Así que volvamos al fútbol y, en especial, al Bayern-Barça de la semana que viene.
La eliminatoria que todo el mundo ve como complicadísima y, que sin ser fácil, es la que yo veo más clara desde los Octavos. Y cada vez más.


- El Bayern Munich, un grandioso equipo, es un rival que a nosotros nos va de narices por estilo de juego. Ellos intentan siempre tener el balón y, a partir de allí, apabullan a los rivales porque su ritmo de juego y su físico es muy alto.
Pero es que precisamente contra nosotros no van a tener el balón. Y lo más importante de todo ... no están acostumbrados a no tenerlo. Un Milan, un Inter, un Madrid (es decir, los equipos futbolísticamente mediocres) están acostumbrados a jugar sin balón y por eso nos crean más problemas. De hecho, se sienten cómodos así, porque para la mediocridad siempre es mucho más fácil destruir que crear, jugar al contraataque que jugar al ataque.
Pero el Bayern de Munich no está acostumbrado a ello. Y muchísimo menos esta temporada. Sufrirán sin el balón. Solo hay que ver la diferencia del Barça teniendo el balón y no teniendo el balón.

- Para el decisivo partido de ida, tienen dos bajas importantísimas: la del lesionado Kroos y la del sancionado (salvo que le quiten la tarjeta como a Ibra, que este año ya me lo creo todo) Mandzukic, bajas muy importantes en un partido grande. Son las clásicas bajas que no notas para jugar contra el Wolfsburg, pero contra el Barça sí.
Ello les hace cambiar a un esquema distinto del que están habituados y recuperar a Mario Gómez como titular, mucho mejor defendible por Piqué. Incluso a Bartra, caso de ser necesario, le viene bien este cambio. El defiende mejor a jugadores altos que no a jugadores rápidos. Y después de vértelas con Ibra, un Mario Gómez o un Pizarro no deben asustarle.
En cambio, nosotros no tenemos sancionados. Ni el advertido Piqué, a una tarjeta de la suspensión. Que la ida sea allí es fabuloso, porque tenemos a Gerard en el partido que le necesitamos realmente. Una posible tarjeta que le hiciera perder la vuelta ... siendo un problema, lo es menos en el Camp Nou y da una semana más a Puyol para recuperarse. Incluso a Abidal.

- El punto débil del Bayern de Munich son su pareja de centrales, especialmente por rapidez, y eso jugando contra el Diablo de Tasmania habiendo descansado prácticamente todo el mes ... va a ser letal. Si tengo tan clara la eliminatoria a nivel global es precisamente por este apartado.
Aparte de que Messi es de otro planeta, ¿a qué gran jugador han tenido que enfrentarse este par de centrales esta temporada? No recuerdo a nadie. Ni Arsenal ni Juve tienen delanteros especialmente peligrosos ... y pasar de eso a Messi directamente ...
Si todavía recuerdo las facilidades que dieron al Madrid en la ida de Munich el año pasado ... y el estropicio que les montó el correcaminos tirafaltitas el primer cuarto de hora de la vuelta. Si no es por el cagón de entrenador que tiene el Madrid (y un cansancio físico por haber jugado en el Camp Nou 4 días antes, todo hay que decirlo) que les echó atrás con el 2-0, les meten 4.

- Todo el mundo da por favorito al Bayern porque golea a los equipos chichinabos de la chichinaba liga alemana, Dortmund y Bayern aparte. Ah, sí ... y también porque eliminó al potentísimo Arsenal de este año y, en especial, a la Juve. Uy, la Juve ... don Cáceres atrás, don Pirlo/Xavi en medio y el tocho de Bendtner delante. Seguro que le discutió la posesión al Bayern, segurísimo. Y con Bendtner no pudieron dormir pensando como le pararían unos centrales que van bien por alto.
Y mientras tanto los nuestros ... las víctimas que tienen que salir vivos de Munich. Con la Liga ganada, con los suplentes ganando en Zaragoza, con los buenos descansando un mínimo de 2 semanas y haciendo una minipretemporada de dos semanas completas. Pobre Bayern. Piensan que se van a encontrar el Barça de Octavos y Cuartos, con los jugadores clave físicamente fundidos o lesionados.

Otro día ... más ...

cule1899



martes, 16 de abril de 2013

Aunque el neofascista se vista de seda ...

Neofascista se queda. Ya lo dice el refrán.

Espectacular el auto judicial del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya. Y no os confundáis ... Son los de allí. Escriben sus autos en la lengua del imperio y hablan de la Generalidad de Cataluña.
Para resumirlo, si en una clase de 28 niños, hay un solo niño que quiere enseñanza en castellano, no solo hay que darle enseñanza individualizada en ese idioma a él, sino que la maestra tiene que cambiar el idioma para ese niño ... y para todos los demás.

Fascismo puro. Ni el neo inicial en este caso ... El derecho de un niño por encima de los otros 27.


Con esto queda demostrado que todo eso de los derechos individuales que predican los que justifican y defienden a los neofascistas lingüíisticos españoles ... es una falsedad. Al igual que la falsedad de que no son nacionalistas españoles. Al final queda claro que el objetivo es ir contra el catalán y lo catalán. Solo los bobos solemnes o las personas con mala fe pueden negar esa evidencia.

Sinceramente, empieza ya a alucinarme la cantidad de catalanes de buena fe que todavía piensan que se puede hablar, razonar, dialogar, etc. con toda esta bazofia mesetaria. Una cosa es ser persona dialogante y de buena fe ... y otra cosa ya es ser tonto del culo, la verdad. (Uy, esto último me trae recuerdos).

Y en este contexto hay que entender las últimas declaraciones de Mas y, especialmente, de Gordó. Ellos ya saben que es imposible pactar una consulta democrática normal con esta escoria que ahora dirige España con mayoría absolutísima, es decir, gracias a los votos mayoritarios de los españoles.

Y en este sentido hay que entender las declaraciones de Mas (malinterpretadas aposta, porque es clave el "por ahora" que todo el mundo omite)  cuando dice que no se plantea efectuar una Declaración Unilateral de Independencia y Gordó, que solo habrá consulta si se pacta con el Estado.

Ya está "pactada" la consulta con el Estado, hombre. Si es que la gente no se entera. Son las próximas elecciones catalanas, que ya están pactadas con el Estado (a su pesar) y que se volverán elecciones plebiscitarias y, en función del resultado y su claridad, conllevará una DUI.
Ahora simplemente se trata de demostrar al mundo civilizado que lo hacemos de esta manera ... porque no hay otra opción posible en este Estado con graves carencias democráticas, donde Rubajoy se permite decir con toda normalidad que los catalanes no podemos hacer una consulta democrática sobre nuestro futuro.

Y se quedan tan panchos ... Y los españoles se quedan tan tranquilos ... Y creen que siguen pudiendo dialogar con toda normalidad con nosotros como si no pasara nada ... Esto es lo que más me alucina.
En versión Django: "tú, puto negro, no tienes derecho ni a preguntar si quieres ser libre. Una vez dicho esto, sigamos hablando normalmente en un plano de igualdad". Es que es acojonante .... En serio que esto es lo que más me sorprende.

Mientras llegamos a ello, como hay que seguir gestionando el miserable día a día que tenemos todos por la crisis y hay que seguir gestionando el expolio fiscal que sufre Catalunya hasta que seamos libres, pues tenemos que seguir negociando con los esclavistas. Y con buena cara, porque la ilusión del objetivo final puede con todo.
2014 ... Ya queda menos ...

Como el Doctor Schultz. Hay que ir a Mississipi, hacerle buena cara a Calvin Candie para que crea que somos buenos ... pero con el objetivo irrenunciable de liberar a Brunilda. Y, por supuesto, mientras tanto, negociar, hacer el paripé, etc ... pero NUNCA volver a dar la mano en señal de amistad y respeto.
A un esclavista, a un totalitario que niega el derecho a una consulta democrática para decidir en libertad ... JAMAS.

cule1899

PD: así hago tiempo mientras llega el Bayern ... 

domingo, 14 de abril de 2013

Esto marcha ...

Hoy tenemos un nuevo partido de la Liga que tenemos ganada, tanto por la brillantísima primera vuelta del equipo como por el regalo que nos hizo Mourinho al perderla en Noviembre. Y digo regalo, no por la Liga, sino porque nos permite enfocar la recta decisiva de la temporada pudiéndonos concentrar exclusivamente en las semifinales contra el Bayern de Munich.

Si estuviéramos peleando la liga, viendo lo justos que van nuestros jugadores a nivel físico y viendo la cantidad de pequeñas o grandes lesiones que tenemos, casi que daría al Barça eliminado contra el Bayern. Pero el poder preparar esas semifinales sin tener que preocuparnos de la Liga ... ha sido el gran regalo: veo al Barça clasificado para la Final Champions ... y creo que con una mayor comodidad que en las eliminatorias de Octavos (perdimos 1er partido 2-0) y semifinales (no ganamos ningún partido).

Esa ventaja en Liga ha hecho posible que Puyol se operara el 17 de Marzo, cuando supimos que ibamos a jugar con un PSG sin Ibra en la ida (luego pasó lo que pasó) ... y estoy convencido que ello fue para que pudiera jugar el próximo Sant Jordi contra el que se presumía sería un gran rival: o Bayern o Madrid o Dortmund. Yo estoy convencido que llegará, por mucho que ahora se despiste.

Esa ventaja en Liga ha hecho posible que hoy no viaje Messi (que siga yendo a la playa con su hijo y su cada vez más guapa esposa), que no viaje Iniesta (podría aprovechar para tomar un poco el Sol), que no viaje Busquets (que descanse, que lo vi fundido contra el PSG el otro día) y que no viaje Jordi Alba (para prevenir una posible recaída de su lesión después de los duros partidos de semis).

Los 4 jugadores clave en este momento, a los que se tendría que añadir Valdés y Piqué, que supongo jugará hoy y descansará el sábado que viene contra el Levante.

Ver que todos estos jugadores clave pueden descansar y preparar el partido como se preparó la final de Wembley ... es fabuloso. Y ver que el Bayern de Munich es el favorito de la eliminatoria es todavía más fabuloso. Pobres ... No saben lo que les espera ... 

Ahora es tiempo de Alves (si se lesiona, no pasa nada ... tenemos a Montoya), Bartra (quiero que juegue en Munich si no se recupera Puyol), Adriano, Thiago, Xavi (espero que no juegue en la ida ... es el gran peligro de la eliminatoria ... vamos a ver si tiene una oportuna recaída en estos dos partidos para que no juegue ese día), Cesc (tampoco tendría que jugar en Alemania), Song (Alemania es tu día, chico ... tendrás que ayudar a Busquets), Thiago, Tello, Villa (para Alemania tampoco te veo). Incluso Deulofeu y un Sergio Roberto iría bien para el día del Levante.

Esto marcha ...

Dentro de un més y pico, venimos a por ti ... bonita

cule1899

PD: ¿Qué? ¿Qué no he hablado del Zaragoza? ... Uy, que descuido ...

jueves, 11 de abril de 2013

La luz que nos guía ...

Del partido de ayer, empecemos por lo obvio. Fue lamentable, empezando por el planteamiento del entrenador. Creo que la primera parte del Barça es la peor que yo he visto a este Barça.
De hecho, hemos pasado la eliminatoria en plan Madrid. Con Valdés (cómo te echaremos de menos ...) salvando goles cantados, metiendo la única ocasión de gol dentro y defendiéndonos como podíamos al final. Solo faltó que nuestro gol fuera al contraataque para el pleno ...

Pero da igual. No quiero criticar al Barça. Esta vez no. Les han pasado y les han hecho demasiadas cosas en esta Champions como para olvidarlas. Y en esta misma eliminatoria.
Para empezar, tenemos a Mascherano lesionado por una jugada que jamás tenía que haberse producido.
Para continuar, nos hacen el 1-1 en fuera de juego en la ida por parte de un jugador sancionado, al que perdonaron cuando supieron que iban a jugar contra el Barça.
Para acabar, encima tenemos que aguantar que Ancelotti diga que a nosotros nos regalaron el claro penalty que le hacen a Alexis en la ida.

No voy a hacer el juego a toda la bazofia cavernaria. En Champions, no. No pienso hacer el juego a los que esconden permanentemente el Çakirazo. Si existe una justicia divina, tendríamos que ganar esta Champions con un gol de rebote y con el culo.

Prefiero centrarme en los aspectos positivos de ayer, que también fueron muchos:

-la competitividad mostrada por el equipo para sacar adelante una eliminatoria que venía de lo anteriormente mencionado y que teníamos perdida a nivel de marcador y a nivel psicológico con el gol de Pastore. Qué difícil es hacer el 1-1 cuando parece que va a llegar el 0-2.

-hemos pasado por 6ª vez consecutiva a semifinales de la Champions. Cuando Messi y la New Age se acaben, lo recordaremos como algo insólito.

-un chaval que ha sido injustamente ninguneado para jugar en el centro de la defensa, pero que parece que tiene a Heráclito a su lado, ayer tuvo un par de narices jugando una media hora complicadísima (salió cuando estábamos eliminados) y teniendo que marcar a un rival peligrosísimo como Ibra.. Me refiero a Bartra, el único gran error de Tito esta temporada.

-un Pedro al que no le salían las cosas y que hace, otra vez más, un gol importantísimo. Si vuelve el Pedro de los goles puntuales, pero decisivos, todo es más sencillo.

-un Valdés que nos puede dar otra Champions, una vez más. Vete donde quieras, Víctor. Vete a lugares dode seas más reconocido que aquí, no sin antes pegar un buen corte de mangas a unos cuantos que nunca han sabido valorarte.

- Pero, sobre todo, quiero centrarme en Messi ... Nuestra maravilla.


Parece que la escoria mesetaria (ayer más escoria que nunca y a todos los niveles, no solo futbolístico) dice que Messi no estaba lesionado. Claro, claro ... Se fue justo antes de la media parte del partido de ida para disimular, se queda toda la primera parte de la vuelta en el banquillo para disimular y, cuando sale, tiene que ir con extrema precaución para disimular.

El Barça no es solo Messi, pero sin Messi no se puede ganar la Champions. Porque ayer se demostró que no es que solo sea el mejor jugador de la historia ... Se demostró que es el verdadero líder de este equipo a todos los niveles, incluyendo el anímico.
Fue verle calentar y el Camp Nou cambió. Pero no solo el público. Es que incluso los jugadores del PSG tuvieron un antes y un después de verle ... simplemente calentando por la banda.

El grado de compromiso de este chico con nuestro club es inmenso. Las imágenes del sufrimiento por no poder ayudar cuando estuvo en el banquillo y el tener que jugar con la reductora puesta para intentar no lesionarse cuando estuvo en el campo lo dicen todo.
Si alguien dudaba si hay que seguir construyendo el equipo en base exclusiva a esta joya única ... ayer pudo salir de dudas. ¿Plan B? No hay. No puede haberlo. Su figura es tan grande a todos los niveles que no hay ni puede haber alternativa. Como dijo ayer Xavi Aguado, el exjugador del Zaragoza, "el mejor jugador del mundo es Messi y el segundo mejor jugador del mundo es Messi cojo".
Existe el riesgo de que alguna vez se lesione por un tiempo prolongado, pero tendremos que vivir con ese riesgo.

Siempre he tenido claro que la New Age se acabará cuando acabe Messi. Pero ayer vi lo profundo que será el abismo inicial con su marcha. Nos recuperaremos con el tiempo, pero va a ser algo muy duro.

cule1899

PD: y ahora, como dice lebowsky, que ingresen a Messi en un Monasterio hasta el día 23. O que le metan en la cárcel. O que alquilen una finca de donde no pueda salir. Pero que lo cuiden ... De hecho, tendría que jugar solo 3 partidos de aquí a final de temporada ...

miércoles, 10 de abril de 2013

El orgullo y el afán competitivo ...

Ayer tuvimos la 1ª de las grandes emociones de esta semana, el primer partido de basket de cuartos de Euroleague. Donde, por cierto, se cumplió todo lo previsto:

-un pésimo entrenador que solo saber pedir tiempos muertos con parciales de + 11 para el otro equipo
-un Ingles que tenía que jugar obligatoriamente y que no entiendo como puede seguir siendo jugador del Barça después de 3 temporadas (ah, sí, que son las temporadas que lleva nuestro crack en el banquillo como entrenador)
-un Navarro y un Saras aguantando al equipo en los momentos complicados ...
-y un invitado de excepción, Sada, que por orgullo (eso de que te dejen solo porque saben que eres el malo tiene que acabar doliendo y sacas lo mejor de ti mismo ...) y motivación fue decisivo en la victoria final 72-70.

Veremos que pasa en el 2º partido, otra vez decisivo. El que lo gane ganará la eliminatoria. Afortunadamente, los griegos no son los de hace 2 años: son Diamantidis (que excepcional jugador ...) y un poco del griego de 2 metros por 2 metros. Adicionalmente, nos hacen daño en el puesto de 3, pero eso fue más porque todos los de ese puesto (Mickael, Oleson, Rabaseda y Abrines) no pudieron jugar.
Con Mickael u Oleson (tendría que poder jugar en el puesto de Mickael en estas circunstancias especiales) no habría color.

Hoy nos toca el fútbol y la Champions. Una Champions que no me produce exactamente la misma ilusión que otros años porque veo que este ejercicio parece la Champions del Dioni. Es una Champions sucia, como es propio en todo aquello en lo que participa y tiene influencia el Madrid, el equipo de los del "En España vuelve a amanecer ...".
Desde el Çakirazo lo tengo claro. En el partido de ida del Madrid-Galatasaray hay una jugada similar con Benzema y, lógicamente, a nadie se le ocurre pedir expulsión. Incluso ayer sucedió con el Málaga-Dortmund, donde un jugador del Málaga llega tarde y le da una patada al costado de un jugador del Dortmund. No pasó nada en ninguno de los dos casos, obviamente.

Es normal que el United se descentrara de esa forma ante el robo más brutal que jamás se haya visto en un campo de fútbol, porque esa expulsión no es un error. Esa expulsión, que ni pide ningún jugador madridista ni espera ningún jugador del United, es premeditada para cambiar el signo de un partido, de una eliminatoria y de una competición. Esa expulsión se efectúa para evitar la eliminación del Madrid.

Si a eso le añadimos que han vuelto a ayudar en la ida y en la vuelta al Madrid para eliminar al Galatasaray, al que ya favorecerion con la perita en dulce de Cuartos y que a nosotros;

- dan validez al 1-0 del Milan en la ida viene precedido de unas manos que están por encima de la cabeza del jugador del Milan y que le deja una asistencia brutal a su compañero
- que hay un penaltazo a Pedro en la ida no pitado
- que hay otro penaltazo no pitado en la vuelta todavía más claro con el 1-0 a favor que todavía nos eliminaba
- que le perdonan dos veces la expulsión a un jugador del Milan ...
- y todo lo sucedido en la ida contra el PSG, incluyendo la amnistía a Ibra una vez se sabía que tenían que jugar contra el Barça ...

me deja muy mosqueado para el partido de hoy, máxime con la duda de Messi para el partido. Si se han atrevido a hacer esto hasta ahora, no veo porque tienen que cortarse ...

Para compensar lo anterior, tenemos a favor dos grandes cosas:

1º - El carácter competitivo brutal de nuestros jugadores, que incluye una capacidad asombrosa para vencer las dificultades futbolísticas y extrafutbolísticas a las que están acostumbrados desde siempre. Y cuanto más perseguidos se sienten, más sacan su orgullo, su amor propio y su carácter competitivo.
Es bueno recordar que, de las 3 últimas finales que hemos jugado de Champions, en 2 vamos con un handicap de un gol. Con el Arsenal nos anulan el 1-0 a favor para expulsar al portero y pitar falta (¿alguien recuerda un solo partido en toda la historia del fútbol, uno solo, en el que se anule un gol a un equipo porque se considera más beneficioso expulsar a otro jugador y anular el gol?)  y en Wembley el Manchester nos empata a 1 con un gol en fuera de juego. Mucho más difícil de ver, pero gol en fuera de juego.

2º - El público del Camp Nou, que suele ser muy exigente con su equipo, pero que cuando ve estas cosas, se pone incondicionalmente al lado de su equipo. Y hoy será uno de esos días. Hoy hay que ir incondicionalmente al lado de nuestros jugadores y hay que presionar brutalmente al árbitro para minimizar las claras consignas que tienen en esta Champions.
Me da igual quienes sean los 11 que salgan al campo vestiendo nuestra camiseta. Hoy toca ánimo y, sobre todo, apoyo incondicional. Tiene que ser muy jodido ver como intentas desarrollar tu trabajo engrandeciendo el fútbol de la mejor manera posible ... jugando al ataque y con juego limpio ... y ver como una pandilla de mafiosos intentan joderlo.
Y si los jugadores se sobreponen a ello, pues nosotros no podemos fallarles.

En la Liga y en la Copa del Estado antidemocrático que no permite referéndums, me da igual. Pero en la Champions sí hay que rebelarse ...

Sort, Barça ... Sempre amb el Barça.




cule1899

martes, 9 de abril de 2013

El día de la marmota ...

Han pasado 2 años y volvemos a tener un Barça-Panathinaikos a 5 partidos, en los cuartos de Final previos a la Final Four y con ventaja de campo para el posible partido de desempate.

Todavía no he olvidado la última eliminatoria con ellos. En especial, no olvidaré nunca el (a la postre) decisivo 2º partido donde un inútil de entrenador no hizo un simple cambio de defensa para parar a Diamantidis al final del 2º cuarto ... y de una ventaja de 13 puntos se pasó a una leve desventaja porque nos empezó a enchufar triples ... cambiándose la dinámica del partido, de la eliminatoria y de la Euroleague. Del 2-0 se pasó al 1-1 y luego perdimos los dos partidos en la pista griega.
Una Euroleague, la 2010-2011, cuya fase final se disputaba en BCN y que ganó el propio Panathinaikos, muy superior a los otros 3 equipos de la Final Four (entre ellos, un flojísimo Madrid) ... al igual que hubiera ganado el Barça si no hubiera tenido el lamentable técnico que tenía y tiene todavía.

XP ... no hay ni habrá nunca perdón.

A pesar de que han pasado solo dos años, ha habido muchos cambios en los dos equipos. El Barça ha cambiado prácticamente todo su juego interior, al igual que el Panathinaikos. Es un alivio la ausencia del pívot Batiste, que tanto y tanto daño nos hizo. Ahora tienen al negro griego de 2 metros de alto por 2 metros de ancho, pero no es lo mismo. Para empezar, éste no aguanta los 40 minutos.

Lo que no ha cambiado son las tres grandes amenazas de la eliminatoria, que se repiten machaconamente como el "día de la marmota" de Bill Murray ...

1º - Diamantidis. Un jugador especial. El clásico base que aguanta a un equipo y que si tiene el día te rompe, porque hablamos de un base que mide 1.96, difícil de defender por otro base por la altura (es lo que le pasó a Lakovic en el dichoso 2º cuarto) o por un alero por agilidad. Si pudiera jugar Oleson, sería perfecto, pero como es baja para la Euroleague, sigue siendo el gran peligro.
Tenemos a Sada, pero en la eliminatoria anterior demostró que no podía con la mejor versión del griego y ni Marcelinho (al igual que Lakovic) ni Saras pueden defenderle. Tendremos que esperar que no tenga su mejor versión.

2º - Pete Mickael. Otra vez una baja muy importante por la misma enfermedad, aunque esta vez menos decisiva. El Pete Mickael 2010-2011 era un jugador estratosférico que marcaba unas diferencias brutales. El Pete Mickael 2012-2013 es un gran jugador ... una baja que se notará mucho, pero no es el Pete Mickael estratosférico. A ese se lo llevó la enfermedad.

3º - Navarro. Otra vez tocado, al igual que la última vez. Y si le sumamos la baja de Mickael, la de Rabaseda (que también hubiera ido muy bien para defender a Diamantidis) y la de Oleson por no poder jugar Euroleague, ello nos deja que nuestra estrella jugará tocada otra vez y con más minutos de los que sería conveniente ... y que su compañero en el puesto de alero durante muchos minutos va a ser ... Ingles.

Creo que Heráclito tiene especial fijación con el baloncesto culé. 

De cualquier forma, confiemos que el factor pista nos ayude a poner el imprescindible 2-0 en estos dos días. Hoy tenemos el primero partido, mañana tenemos el partido con el PSG en fútbol y pasado mañana tenemos el segundo partido.

Llegan los momentos decisivos de la temporada.


cule1899

domingo, 7 de abril de 2013

Hay días que todo sale bien ...

Tranquilidad - La atmóstera de preocupación por la baja de Messi creaba cierta incertidumbre en un partido teóricamente muy fácil contra el colista. Ganar goleando y jugando bien es ideal para la tranquilidad que necesitábamos.
Está claro que la baja del mejor jugador de la historia afectará siempre, pero el resto de sus compañeros dieron un paso al frente para compensar su ausencia. Demostraron orgullo (no somos tan mancos sin él) y generaron tranquilidad para el miércoles, caso de que no juegue Messi.

Rotaciones - Pudimos dar descanso (obligado o recomendable) a Valdés, ¿Adriano?, Alba, Xavi,  Busquets, Pedro, ¿Messi? y Villa. 8 posibles titulares del miércoles. Y Piqué e Iniesta jugaron 45 minutos largos, es decir, 9 descansos. En el caso de Cesc, que también jugó 45 minutos largos, jugará lo que no pueda jugar Messi.

Tito Vilanova - Su regreso al Camp Nou. Qué importante es volver a la normalidad de ver a nuestro entrenador saliendo de su banquillo en nuestro campo. La bendita normalidad que solo valoras cuando vienes de la anormalidad. Estoy convencido que, aparte de otros factores, el gran partido del equipo se dio por ello. Miras al banquillo y ves que todo vuelve a ser como antes.

Alexis - Qué alegría verle hacer dos goles (el 2º, mucho más difícil de lo que parece) y dar otros dos, complementando la buena labor defensiva y de apoyo al equipo que hace siempre. Sigue jugando con cara de asustado (su verdadero problema), pero ayer se le quitó un poco la cara. Empiezo a calibrar la posibilidad que Heráclito le dé un papel decisivo en los momentos decisivos de la Champions.

Cesc - Los aficionados que discuten a un jugador que es un crack mundial en la posición de Xavi, que se defiende bien en la posición de Iniesta y es otro crack en la posición de Messi saben de fútbol lo mismo que yo de matemática cuántica (que no tengo ni idea). Inmenso partido el suyo, haciendo 3 goles (el último, una obra de arte) y dando los otros 2 (el 4º con un pase espectacular). Y sin estar todavía en su mejor forma. Vuelve Tito, vuelve Cesc. No es casualidad.

Bartra - No creo que esté para jugar el partido del miércoles, pero este chico, al que le faltan partidos, no es un Fontás de la vida. A mi me gusta mucho y espero que Tito le dé la confianza suficiente para que pueda jugar, al menos, los partidos de Liga. Será un gran central.

Piqué - Era una temeridad que jugara ayer, pero entre lesionados y gente descansando, prácticamente obligada la parte larga que jugó. Está en su mejor momento de la temporada. Espero que le dure la forma durante este importantísimo mes de Abril. Es imprescindible en estos momentos.

Song - Su mejor partido en el Barça, principalmente porque ya sabe que su función es imitar a Busquets en todo lo posible. Ya no hace esas conducciones que le complicaban la vida y su labor de coche escoba + dar el pase a la primera la hace muy bien. Creo que, en estos momentos, si volviera a jugar de central, tendría muchos menos problemas que al inicio de temporada.

Deulofeu - No brilló, pero jugó, que es lo importante. Hay que entender que ya íbamos 5-0 cuando salió y que jugó sin Alba, sin Xavi, sin Cesc, sin Iniesta, sin Busquets y sin Messi. Y con Piqué esperando el cambio y Alexis renqueante.

Abidal -  El momento mágico de la noche. Alguien que ha sufrido 2 veces un cáncer (y esta última vez, con transplante de hígado de su primo incluído) y ya mayor ... sale a calentar por la banda.
Por TV vi el momento en el que Tito le dice en el banquillo que se prepare para calentar. Tenéis que verlo. Un niño con zapatos nuevos. La felicidad y la ilusión en su rostro.
En el momento del cambio había gente llorando en el campo ... y era imposible no emocionarse.


Y cuidado. No es solo un tema sentimental ... Es un fichaje defensivo excepcional, máxime en estos momentos. No creo que sea titular el miércoles todavía (tampoco le descarto), pero para una vuelta de semifinales (el 1 de Mayo, dentro de casi un mes) o para una Final (casi 2 meses) de Champions ... le veo como titular de central izquierdo, apoyando a Piqué y ayudando a cubrir la espalda de Jordi Alba.

Definitivamente, hay días que todo sale bien ... Que continúe hasta el miércoles.

cule1899

PD: Qué grande es el Barça ... Ser del Barça és el millor que hi ha ...


sábado, 6 de abril de 2013

Django desespañolizado

Pocas cosas pueden definir mejor (de forma metafórica) la situación actual catalana como la última película de Tarantino.
Un peliculón impresionante porque, bajo el formato de una simple película cutre y salchichera del Oeste, toca todos los géneros: es romántica, es histórica, es drama, es comedia, es suspense ... pero, principalmente, es un canto a la lealtad y a la libertad.

El argumento es muy sencillo: un negro esclavo (Django) es liberado (mediante la compra de su libertad) por un cazarecompensas alemán, el Doctor Schultz. Django tiene una esposa esclava que se llama Brunilda, que habla alemán, que está presa en Candyland, una de las mayores plantaciones esclavistas que existían en los antiguos EE.UU ... y Schultz, por lealtad y por honor, ayuda a su amigo Django en todo el proceso para liberarla en pleno Mississipi esclavista. La película acaba con Django y Brunilda liberados, previa muerte de Schultz (merecidísimo Oscar al mejor actor secundario ...) y de los malos.

La mayor parte de la película pasa en Candyland, propiedad de Calvin Candie (fabulosa interpretación de Leo di Caprio) y cuyo mayordomo Stephen (el famoso Stephen) es uno de los personajes más asquerosos que yo haya visto jamás. La excepcional actuación de Samuel L. Jackson es tan impresionante que ayuda a ello.

Para resumir, Stephen es un negro que, por intereses personales, no solo permite que delante de sus narices se maten y torturen a miles de negros durante su "Reinado negro en Candyland" (Stephen tiene 76 años y lleva toda una vida allí), sino que les denuncia y les traiciona ... y lo "mejor" de todo ... les trata y les llama "negros".
Ver a un negro llamando negros a los demás ... espectacular ...

En esta película entendí muchiiiiisimas cosas de las que nos pasan a nosotros como nación esclavizada. Es bastante fácil hacer analogías. Vamos a las más evidentes ...

- Candyland (destruída por Django al final de la película) representa la esclavitud, el derecho de pernada y unas normas de funcionamiento basadas en la esclavitud. Es fácil ver que se refiere a la Moncloa.





- Calvin Candie es el Rajoy y el Rubalcaba de turno. El esclavista que piensa que es un orden natural que los negros sean esclavos. En la película, Calvin incluso explica una teoría "científica" que demuestra que los negros tienen unos agujeros en el cerebro que les hacen más sumisos que los blancos. (Ver foto de abajo con el cráneo del negro ... que es blanco, por cierto).
Más o menos similar con los que piensan que es un "orden natural y para siempre" que los catalanes estén esclavizados en Spain, quieran o no ... y justificado por razones "históricas": al fin y al cabo, la historia demuestra que los catalanes siempre han sido "gobernados" por la Meseta ... eso quiere decir que nos gusta y que nuestro cerebro está programado para la sumisión ...





- Brunilda es, obviamente, Freedom for Catalonia. Aquello por lo que vale la pena luchar. Aquello que te han quitado y que solo te han dejado saborear en esclavitud. Después de la familia, lo más importante que existe: luchar por el ideal de la libertad y de la justicia.
Como los indepes ... que nos han quitado la posibilidad de una Catalonia compitiendo en libertad internacionalmente y los esclavistas te dicen: "o España o nada, chicos ... Ya tenéis los partidos chichinabos amistosos para jugar con vuestra selección, esclavos". Vale la pena luchar por esto, entre otras cosas ...




- Stephen es (como ya he dicho antes) alguien despreciable... Es normal que los Calvin Candie sean esclavistas. Han sido educados para ello, al igual que los Rubajoy. Es normal que la gente sienta miedo y calle ante ciertas barbaridades que pasan con los que tienes a tu lado. El miedo es normal.
Pero estos asquerosos que lo que hacen es ponerse del lado del esclavista ... estos mierdas que lo que hacen es (por puros intereses personales) lamer la mano del amo como unos perros miserables ... y para ello permitir aberraciones con los que son los suyos ... es que no puedo con ellos, la verdad.
El asco inmenso que me producen es espectacular ...





Django, ¿el protagonista?, es cualquiera de los catalanes esclavizados que pretendemos la libertad. Mirado con desprecio por parte de los esclavistas (sin excepción), mirado con desprecio por parte de los Stephens de turno e incluso mirado con cara de susto por parte del resto de los negros que tiene miedo a la libertad ... por si no la consigues y entonces nos pegan más en el futuro. Ahora, al fin y al cabo, parece que el amito nos pega un poco menos ...
¿Quién es éste en la realidad? Pues cada vez somos más, afortunadamente, pero está claro que si hay uno que se merece la foto por encima de los demás ... es el de abajo de Django. Le miran con desprecio los esclavistas (Rubajoy, Caverna, etc.), le miran con desprecio los Stephen de turno (Rivera, Durán, Grupo Godó) e incluso le miran con un cierto miedo los de "cuidadu, cuidadu, que estu de la independensia parese muy peligrosu". El miedo ... Siempre el miedo, nuestra gran amenaza ...



Y finalmente, el personaje clave de la película, sin el cual no hubiera sido posible todo.


El Doctor Schultz. Mi ídolo de verdad. El que sin jugarse nada directamente, por amistad y por creencia en el honor y el destino (un alemán tiene que ayudar a Sigfrido Django a encontrar a su Brunilda ... es su Heráclito), acompaña a Django durante todo el trayecto para liberar a Brunilda.
Un Doctor Schultz que alcanza mis más altas cuotas de admiración, ya no solo por lo anterior, sino porque después de firmar la libertad de Brunilda con Calvin, éste le pide que se den la mano para cerrar un "pacto de caballeros". Y Schultz, que entiende el honor tal como lo entiendo yo, se niega a ello. Porque hacer negocios con miserables forma parte del guión, pero dar la mano NO ...
Algunos megapeleles de la Cibeles deberían aprender ...

Y su negativa a darle la mano a Calvin la lleva a tal extremo que tiene que matarle (sino ... no le deja ir ... estos esclavistas no respetan ni a los hombres libres ... es su ADN colonizador), sabiendo que él morirá por ello justo después.
Antes muerto que darle la mano de forma honorable a un esclavista.

¡Qué grande!  

Un poco más y me levanto en el cine para aplaudir ...

cule1899

PD: no sé si os habéis fijado que Doctor Schultz no tiene foto comparativa con la realidad, a diferencia de los otros. No es un olvido, no ... Los Djangos catalanes esperamos todavía que nuestro Doctor Schultz llegue. Sin él, será difícil la libertad a corto plazo, porque aunque sean mucho más ... entre Candylands, Calvins, Stephens y miedosos ... es complicado, muy complicado.

¿Llegará Doctor Schultz? ¿No llegará? ¿Está escondido? ¿O no existe?

That's the important question ...

PDI: y otro día hablaremos de los "Stephens que disimulan"

jueves, 4 de abril de 2013

El Milagro de los Andes

Ayer vi por enésima vez la película “¡VIVEN!”, y por enésima vez, me emocione con su final. Narra los hechos reales de unos supervivientes de un accidente aéreo en los Andes,  y de cómo siguieron con vida comiendo los restos de los fallecidos por el impacto. Me acuerdo perfectamente del día que fui a verla al cine, con 15 o 16 años. Todo el mundo hablaba del impacto de que se comían a los muertos. Cuando acabó estaba emocionado, no por el hecho de comerse a los fallecidos, eso me pareció lo mas normal. Te estás muriendo de hambre y solo hay carne en el menú. Lo tomas o mueres.

Lo que realmente me cautivó fue lo que no se vio. Esos actos de compañerismo en esos interminables días, apoyándose los unos a los otros, dándose calor corporal entre ellos para soportar las terribles temperaturas, y, por encima de todo, la larga travesía final que realizan sus dos protagonistas, Ricardo Canessa y Fernando Parrado, atravesando los Andes para pedir ayuda. Eso me fascinó. Estuve días dándole vueltas.

Varios años después, al acabar mis estudios, tuve la oportunidad de ir a trabajar una temporada a Santiago de Chile. Santiago, al igual que el resto del país es un paraíso para los amantes de la montaña. Estés donde estés, a pocas horas dispones de incontables montañas, para realizar todo tipo de actividades. Solía escaparme siempre que podía, con una asociación de montañeros que organizaba bastantes excursiones.

Un día organizaron una travesía a un volcán de unos 4200 metros, con el aliciente de que desde la cima se podía vislumbrar parte de la travesía que habían realizado los dos protagonistas para salvar la vida. Cuando llegamos a la cima, y me explicaron por donde habían subido, por que ruta debían haber bajado de la montaña y subido a la siguiente, para acabar saliendo por aquel valle, me quedé de piedra. Pocos están capacitados para pasar por donde ellos pasaron. Desnutridos, y sin el equipo necesario, poquísimos. En la época primaveral en la que ellos lo hicieron, con todo el peligro de desprendimientos, nadie. Hacerlo significa la muerte. “Vamos a morir”, le dice Canessa a Nando cuando son conscientes de lo que les queda por delante. “Posiblemente, pero lo haremos caminando”, le contestó.

2 Meses antes, el 12 de octubre de  1972, un avión que llevaba al equipo de rugby llamado Old Christians despegó del aeropuerto internacional de Carrasco, en Montevideo, con destino al aeropuerto de Pudahuel, en Santiago de Chile. Con acompañantes y la tripulación, el número de personas a bordo ascendía a 45.  Pero debido al mal tiempo que azotaba los Andes, deben aterrizar en Mendoza, en Argentina. Al día siguiente parten con destino Santiago. El avión en el que viajaban no era un jet que pudiese volar a grandes alturas, por lo que debían buscar a traves de los Andes un paso bajo de montañas para atravesarlo. La ruta que debían seguir era tomar dirección sur siguiendo la linea de los Andes hasta llegar a Malargüe, de allí viraría al oeste, y cuando hubiese atravesado prácticamente los Andes, a un poblado llamado Curicó, retomaría dirección norte para llegar a Santiago.El problema es que mientras atravesaban los Andes, debido a las fuertes turbulencias, la velocidad del avión disminuyó considerablemente, hecho del que no fueron conscientes los pilotos. Y, cuando suponían por el tiempo transcurrido que ya habían atravesado los Andes y el piloto informó de que habían llegado a Curicó, giraron al norte, pero apenas habían realizado la mitad del trayecto, por lo que se metieron de lleno en las montañas en mitad de una tormenta.



Entre tanta nube y preocupados por las terribles turbulencias, no fueron conscientes de donde se habían metido hasta que fue demasiado tarde. Algún pasajero se alarmó al ver el avión por debajo de algunas montañas, y de repente, en la cabina, el indicador de altura les alarmó de donde estaban. Sortearon con dificultad un risco, pero el ala derecha golpeó terriblemente contra la montaña y se partió, lo que hizo que el avión se abriese por la mitad. Muchos trozos de la parte trasera del avión se perdieron, y la parte delantera impactó duramente contra la ladera de la montaña.

Conforme se fueron liberando los que estaban sanos y ayudando a los heridos, viendo quienes estaban bien, se acercaron a la parte delantera del avión para que avisasen por radio del accidente. Estaban todos muertos, menos el copiloto, que agonizaba mientras repetía  ya pasamos curicó.” Ese día murieron 13 personas, y 3 más durante la siguiente noche. Varios heridos irían muriendo a lo largo de los días a causa de las heridas.

Lo dramático del asunto fue que los pilotos, persistiendo en su error, habían engañado a todo el mundo:
Primero a los equipos de rescate, pues al decirles que ya habían llegado a Curicó, estos los buscaron por una zona a más de 100 kms del lugar del impacto, por lo que al cabo de varios días, suspendieron la búsqueda.
Por otro lado, engañaron  a los supervivientes, pues les hicieron creer que estaban en Chile, muy cerca de la civilización, cuando realmente estaban todavía en Argentina. Cuando Nando y Canessa salieron a pedir ayuda, dirección oeste, atravesaron 65 kilometros de mas difícil y peligroso de los Andes, cuando si hubiesen partido en dirección este, a escasos 20 kilometros  por una travesía no tan complicada, había un retén argentino, con guarda forestal y víveres.

Por medio de un aparato de radio fueron conscientes de que habían suspendido la búsqueda, por lo que, tras varias discusiones morales, decidieron que la única manera de sobrevivir era comiendo la carne de los que habían muerto. Acordaron no tocar los cuerpos de las mujeres ni de los familiares.

La noche del 29 de octubre un tremendo alud que se precipitó por la ladera los sorprendió mientras dormían, y al estar el avión con la parte trasera rota y de cara a la montaña, la nieve entró en el avión como si de un embudo se tratara, a la vez que recubría el avión, y la nieve sepultó prácticamente a todos. Cuando la nieve te atrapa por un alud, es como si te rodease una pared de hielo,  no puedes mover un dedo. Por eso, algunos, con la cabeza a pocos centímetros del aire, no pudieron salir y murieron asfixiados. 8 Personas mas murieron. Paradójicamente, ese alud, muy probablemente les salvó la vida al resto. El grueso manto de nieve que recubría todo el avión, les protegió, al igual que un iglú, de las bajas temperaturas y los terribles vientos que sufrieron durante muchos días.

El día 11 de diciembre, tras muchas expediciones de pruebas y la muerte de varios amigos mas, acaba por convencer a los expedicionarios que ya se había acabado el tiempo de expediciones de prueba y que si no hacían algo acabarían mirándose entre si tratando de adivinar quien seria el próximo en morir, así que al día siguiente,12 de Diciembre, salen para la que seria la expedición que, o les salvaría la vida a los que aun restaban o mataría a los expedicionarios en el intento, no había marcha atrás.

Canessa, Parrado y Antonio Vizintín salen y toman rumbo al oeste en medio de la admiracion y no pocas lagrimas de los que atrás se quedaban, y mientras pasan los días hubo un desacuerdo entre los expedicionarios por la razón de que cuando lograron subir los picos se hallaron que no había ningún valle sino toda una cadena montañosa frente a ellos, al final Canessa y Parrado deciden el jueves 14 de Diciembre que Vizintín (que estaba un poco herido debido a un pequeño accidente) debía dejar su ración de comida a los dos y que regresaría al avión, así pues Vizintín cede su parte de comida y regresa montado en una maleta grande que usa a manera de trineo, el viernes 15 los jóvenes lo ven regresar y esa tarde escuchan por la radio de transistores que la cruz de las maletas había sido vista por el avión de búsqueda uruguayo, mas de uno saltó de alegría, pero el domingo 17 se horrorizan al escuchar que las autoridades argentinas declararon que la cruz es de un grupo de meteorólogos argentinos, nunca pudieron identificar esa cruz como un intento desesperado de los uruguayos para llamar la atención desde el aire.

Todo quedaba ahora en las manos de Canessa y Parrado, ellos serian los emisarios de los desaparecidos. Ese mismo día 17 Canessa y Parrado encuentran algo que para ellos era una señal, un arroyo de agua dulce, y algo de hierba y musgo, es lo mas bonito que ven desde el accidente.

El martes 19 por fin ven seres vivos, son vacas, de alguien tenían que ser, y entre sus desvaríos piensan que podrían robar una y comérsela, ven también la huella de una herradura, clara señal de que alguien a caballo cuidaba de esas vacas, cae la noche y se quedan a dormir a campo abierto, a la mañana siguiente ya no ven las vacas y siguen caminando pero Canessa se siente mal, así que Parrado debe llevar las mochilas, y mientras siguen la rivera de un río se encuentran con otro que les impedía cruzarlo. Deciden quedarse allí y hacer una fogata y mientras Canessa va a buscar leña vio algo que lo dejó sin habla, un hombre a caballo en el otro lado del río. Empieza a gritarle a Parrado que venga a verlo para que lo llame, el llega pero el hombre ya no estaba, se quedan en la rivera del río sin saber que hacer y al poco tiempo les llega otro grito, ahora son tres hombres quienes los ven con curiosidad desde el otro lado del río, los jóvenes ruegan por ayuda y uno de esos hombres les grita algo pero solo alcanzan a entender el final del mensaje, "mañana", Canessa y Parrado los ven irse pero ya estaban seguros de algo, la ayuda llegaría pronto.

Esto sucedía ya para el día 20, para el día siguiente, el 21, llegan otra vez esos hombres y uno de ellos se adelanta para preguntar.  Canessa, pues Parrado por estar mal se había quedado algo rezagado, les pregunta qué es lo que quiere, le escribe algo en un papel y atado a una piedra lo lanza a Canessa al otro lado del río,  entonces Canessa, al recibir ese recado escribe esto:

“Vengo de un avión que cayó en las montañas, soy uruguayo, hace 10díias que estamos caminando, tengo un amigo herido arriba (se refería a Parrado), en el avión quedan 14 personas heridas, tenemos que salir rapido y no sabemos cómo, no tenemos comida, estamos débiles, ¿cuando nos van a buscar arriba?, por favor, no podemos ni caminar, ¿donde estamos?.”

Hecho esto Canessa arrojó la piedra con el mensaje para la persona que se había adelantado, esa persona resulto ser un arriero de nombre Sergio Catalán, quien leyó el mensaje y tras haber entendido de que se trataba se retiró junto a los otros hombres para buscar ayuda, pero antes les arrojó a los agotados supervivientes un poco de pan. Hecho esto se dispuso a cabalgar para llegar al retén de Puente Negro en donde había un destacamento de Carabineros de Chile.

Al cabo de 10 horas de cabalgata Catalán llega al retén militar y da la noticia para asombro de los oficiales que ya desde hacia tiempo daban por muertos a los jóvenes uruguayos, pues habían seguido las noticias del accidente aéreo. De inmediato el capitán del lugar  ordena el despacho de una patrulla de avanzada para llevar a Catalán al sitio donde había visto a los jóvenes.

Ya era el 22 de Diciembre, y mientras tanto unos pilotos de la Fuerza Aerea Chilena, que debían realizar unos vuelos rutinarios, reciben la orden de volar en tres helicópteros al paraje Los Maitenes para recoger a dos jóvenes uruguayos que decían ser sobrevivientes del accidente de hacia ya dos meses atrás.

Cuando llegan, y tras explicarle a los pilotos como llegar, Nando se sube en uno de los helicópteros para guiarles. Conforme avanzaban, el piloto sospechó en muchas ocasiones que Nando estaba perdido, pues dudaba mucho que hubiesen sido capaces de pasar por esos desfiladeros. Y efectivamente, al pasar los picos antes mencionados tuvo una visión que parecía arrancada de una película de ficción, los supervivientes  que quedaban en los restos del aparato habían escuchado los rotores y ahora saltaban por todas partes agitando las manos algunos y cayendo de rodillas en medio de lagrimas los otros, la ayuda tan esperada como demorada por fin había llegado.



Años mas tarde, los propios Nando y Canessa trataron de recorrer la ruta que los había salvado desde Chile, al revés. Totalmente pertrechados, y con un equipo de apoyo  a sus espaldas, tuvieron que desistir de su empeño. Era imposible. En el helicóptero, Nando se echó a llorar desconsoladamente, incapaz de concebir qué fuerza les había empujado a realizar semejante travesía.

La noticia del rescate sacudió al mundo entero, y aunque al principio hubo muchas portadas sensacionalistas, pronto todo el mundo acabó por comprender y tratar a aquellos chicos como realmente se merecían. Unos heroes.



Todavía viven los 16 que salieron con vida de allí. Todos se juntan muy a menudo, han visitado muchas veces el lugar del accidente, y en el 2002, para conmemorar el 30 aniversario, viajaron a Chile para disputar, por fin, el partido de rugby. Muchos de ellos dan conferencias sobre el tema, enseñando al mundo lo que un grupo de personas, si van al unísono, pueden llegar a hacer. Entre esos héroes, Roberto Canessa y Fernando Parrado son los mas admirados, aquellos que  dieron sentido a todo por que un día, por una básica cuestión de dignidad humana, decidieron que era mejor “morir caminando”.

taillon

miércoles, 3 de abril de 2013

El ladrón de París ...

El efecto es de cabreo y desesperación porque te empatan en el 94 y termina el partido. No es lo mismo que ir 2-2 desde el minuto 60. Básicamente, ha salido mal todo lo que podía salir mal. Y ahí incluyo al criterio y profesionalidad del árbitro; nefasto e indignante que consiguió sacar de quicio a los jugadores.

Narremos los hechos de forma secuencial porque tienen miga:

1.- Verrati le mete un plantillazo a Alves alucinante; de igual calibre del que supuso para Nani su expulsión contra el Maligno, también jugando de local el mancuniano.

2.- El contraataque sigue y Alves sigue en el suelo. Recordemos como en la primera parte el árbitro SÍ para el juego por una acción similar en la que un jugador del PSG se queda en el suelo cuando avanzaba el Barcelona. Misma jugada en el mismo partido. Primero detiene el juego, luego deja seguir.

3.- La pelota llega a Menez por la izquierda que recorta y se deja caer de forma clara cristalina ante la oposición de Mascherano. Tarjeta amarilla para el argentino que, de no haberse lesionado, no hubiera podido jugar el partido de vuelta.

4. La falta se saca, hay un córner y Alba y Mascherano chocan y quedan tendidos; el árbitro vuelve a dejar seguir la jugada que acaba con un paradón de Valdés a Ibrahimovic, que no está en fuera de juego por los dos jugadores tendidos en el suelo. Córner.

5. El esperpento continua cuando para asombro de todos el árbitro no deja entrar al campo a los jugadores del Barça. Mascherano, que había podido incorporarse a duras penas enloquece y el árbitro está a punto de expulsarlo desconociendo el reglamento que impedía tal suceso. Finalmente ambos jugadores se quedan fuera.

6. El balón se rechaza una vez y una segunda. Esta última encuentra la prolongación de Iniesta hacia el interior derecho del centro del campo donde Villa pugna con Matuidi por esa pelota. Pese a ser agarrado de forma flagrante, el árbitro pita falta lateral contra el Barça por la acción de Villa. Es sólo entonces cuando deja entrar a Mascherano y Alba.

7. Se saca la falta, remata al palo Thiago Silva y el rechace lo va a recoger Ibrahimovic DESDE FUERA HACIA ADENTRO, lo menos un par de metros, por encontrarse en claro fuera de juego en el momento del remate; casi pegado a la línea de fondo y justo delante del árbitro de área.

8. Gol. En total 4 minutos en los que el árbitro fue una vez tras otra errando sistemáticamente a favor del PSG y en contra del Barça y del reglamento; lo cual agrava mucho más la situación. Por mucho que pitara luego el penalty, que se lo ha pensado siendo clarísimo.

Pero esa catástrofe de los 4 minutos termina con Alves y Alba tocados y Mascherano lesionado para seis semanas y con un gol del empate que cambió completamente el signo y, sobre todo, los ánimos del partido.



el irascible granadino, del Diario Yoya

lunes, 1 de abril de 2013

A encarar la eliminatoria ...

Mañana tenemos el PSG - Barça de Champions, el primero de los 4 partidos decisivos que hemos de jugar (espoer) durante ese próximo mes.
Entre selecciones, fiestas y que este fin de semana pasado hemos ganado la Liga (siempre pensé que cuando dependiéramos solo de los partidos de casa y nos pudiéramos permitir perder todos los partidos de fuera sería cuando estaría hecho) ... la verdad es que nos lo hemos encontrado encima casi sin darnos cuenta.

Visto con perspectiva, el partido de ida contra el Milan nos va a ir muy bien. Será difícil repetir un partido como el del pasado 20 de Febrero (qué lejos queda ya).

Y las perspectivas son buenas, lo mires por donde lo mires:

1º - El "más que susto" que pasamos nos va a ir muy bien para evitar el gran error que tuvimos allí: la relajación resultante del "son el mejor equipo del mundo", "no hay nada que hacer", etc. con el que el Milan nos engañó.

2º - La poca experiencia internacional del PSG juega en su contra. Siempre había pensado que era un "camelo" lo del "peso" de la camiseta, pero veo que esa experiencia, sea personal o sea de club, cuenta. Vaya sí cuenta. Y el PSG no la tiene. Ni prácticamente ninguno de los jugadores.

3º - Aunque el PSG es un equipo más peligroso, no es tan físico como el Milan. Es más técnico. Y eso a nosotros siempre nos va bien. Será por capacidad técnica.

4º - Creo que se verán varios goles, tanto del PSG como del Barça. Es más que probable que nos marquen algún gol que venga por alto, máxime con Ibra por allí, pero también es probable que su banda izquierda con Maxwell sufra bastante. Espero que Messi se deje caer más hacia el extremo de lo que es habitual en él. En cualquier caso, cuantos más goles mejor. Incluso una poco probable derrota por 3-2 no sería un pésimo resultado.

5º - Tito, salvo contratiempo de ultimísima hora, estará en el banquillo. Un tema clave. Tanto por lo que representa a nivel moral como a nivel técnico. Los móviles para antes de partido y para el descanso está bien, pero como poder corregir temas sobre la marcha por parte de tu entrenador ... no hay nada.

6º - La "tranquilidad" existente. Ni vamos de sobrados ni vamos pesimistas. Creo que vamos con el término medio ideal para encarar un encuentro de estas características.

Con respecto a la alineación que hará Tito Vilanova, es muy clara, salvo no recuperaciones de última hora. La duda principal está en los 2 extremos ...



cule1899

PD: Visca el Barça !!