martes, 29 de octubre de 2013

Una encuesta más sobre la independencia

------------------------

Un 82,1% de los catalanes es favorable a que se convoque una consulta sobre la independencia de Cataluña y un 58,5 % de la población votaría a favor de la independencia si se celebrase hoy mismo.
Así lo indica una encuesta encargada por la Asociación de Municipios por la Independencia ( AMI ) presentada hoy y que se ha elaborado mediante 3.033 encuestas. 
El sondeo también indica que el 70% de los catalanes cree que el estado español no permitirá la consulta y que un 48 % querría celebrarla de todos modos.



La encuesta, realizada entre el 16 y el 27 de septiembre , dice que un 58,5% de los catalanes votaría a favor de la independencia; un 19,3 % votaría contra; un 11,5 % no lo sabe y habría una abstención algo superior al 10% .

¿Qué hace que se quiera votar independencia?

 La encuesta pregunta también por los motivos que llevan aquellos que han declarado que votarían a favor de la independencia a hacerlo.  
Un 33,6 % lo haría por razones identitarias, es decir, todo lo relacionado con el reconocimiento nacional, el sentimiento nacional, la cultura , la lengua, etc.
Un 28,4% lo harían para tener más autonomía en la toma de decisiones y en la gestión de los recursos
Un 27,8 % para el agotamiento de la relación entre Cataluña y España, por la sensación de maltrato
Un 23,6% por una mejora de la situación económica .  
Y hay un 6,2% de los encuestados que expresan otras opiniones.

¿Qué hace votar contra la independencia?

 Un 44,3% de los encuestados que votarían contra la independencia exponen como motivo principal los factores de identidad o el deseo de preservar la unidad de España y por los vínculos emocionales o familiares con España.  
Un 21,2% da más peso a las dudas sobre la viabilidad de la independencia y sobre el mantenimiento de Cataluña dentro de la UE.  
Y luego hay una serie de argumentos con menos peso que no estos dos : 9,2% no es la prioridad, 8,9% por la voluntad de explorar otras vías, 8,4% por la desconfianza en la clase política,  7,2% porque encuentran que Cataluña estaría más bien como está, 4,1% por falta de información y 8,5% por otros motivos.

-----------------------

La presente encuesta (una más ... la única encuesta válida es la que los antidemocráticos no dejan hacer de forma normal) es interesante.

Primero, porque es una encuesta que no es ni de los Godotis ni de los Zetitas ... que nunca recogen lo que es evidente por la calle: que cada vez es mayor el número de personas que dicen votarían SI a la independencia. Lees las encuestas de estos medios y parecemos un encefalograma plano.

Segundo, porque es una encuesta que no te dice que los que votarían SI son un x% y los que votarían NO son el x% restante, como "dicen" los Godotis y los Zetitas. El SI es un bloque, pero los que no son SI ... no pasan a ser NO automáticamente. Hay algunos DEPENDE y otros ME LA PELA.

Tercero, porque cuando lees los motivos del SI y el NO ... te das cuenta que el verdadero nacionalismo identitario es el nacionalismo español. Hay muchos más españolistas que votan NO por cuestiones identitarias que indepes que votan SI por cuestiones identitarias. Evidentemente, hablo en porcentajes.

Cuarto, porque desmonta la milonga del miedo independe a la UE y confirma que el tema es solo un factor más de miedo de los españolistas. Con razón sigo sin encontrar un solo indepe (alguno habrá) que me diga que votaría que NO por el tema UE.
Es el segundo factor por el que los españolistas votarían en contra. Pero ... ¿Alguien piensa que estos serían indepes si se garantizara el tema UE?. Je. Y un rábano.

Y quinto ... 60% decidido contra 20% decidido ... A grandes rasgos, proporción de 3 a 1, que es lo que se viene repetiendo en elecciones ... 

No me extraña que no permitan la consulta. Están cagados porque saben que la perderían. Es igual ... Vendrán autonómicas plebiscitarias o, incluso, yo haría coincidir las plebiscitarias con las municipales 2015.

A - No viene de unos cuantos meses. Cada día que pasa, encima, va a nuestro favor.
B - Las municipales no se pueden anular ni impugnar ni nada por el estilo.
C - La Generalitat no está disuelta. Un peligro que tienen las plebiscitarias autonómicas. No hay que poner las cosas fáciles a los del ADN antidemocrático.
D - Intentar meter en la cárcel a unos pocos (Mas, Junqueras, etc.) es fácil y factible. Meter a 1000 alcaldes en la cárcel ... es bastante más difícil y menos factible, porque hay que ir a 1000 sitios distintos, entre otras cosas.
E - Un día ideal, porque tendríamos a los antidemocráticos divididos y peleándose entre ellos en su España ... con sus autonómicas de Madrid, Valencia, Baleares, etc. que pueden cambiar de bando después de muchos años. Guerra a muerte entre ellos

Todo son ventajas hacerlo ese día ... Después de 300 años, no vendrá de unos meses

cule1899

PD: antidemocráticos ... no os confundáis. Igualmente hay que tirar el tema consulta 2014 irrenunciable hacia adelante con sus vetos, sus denegaciones, sus apelaciones al Tribunal Inquisicional y el espectáculo dantesco asociado. Así el mundo civilizado sigue comprobando cosas y nosotros seguimos ganando votos, que tampoco vienen mal ...  

domingo, 27 de octubre de 2013

La segunda prueba, aprobado muy justito

Segunda prueba para Martino. Primera desde el punto de vista de ser el 1er partido con consecuencias. (El de Milan, aunque se hubiera perdido, no pasaba nada).

Aprobado muy justito, basándome exclusivamente en el resultado para dar dicha nota y en que los cambios los hizo bien, en especial el de Song por Iniesta (un poco tarde, si me apuras). Nada más. El resto ... mal planteamiento, injusticias flagrantes en las titularidades, cagonismo extremo cuando nos pusimos 1-0 y falta de profesionalidad en el gol al contraataque en el descuento cuando estás ganando 2-0.

Mal planteamiento - Una vez más, para que pudiera jugar la rémora de los cojones, otro invento. Ahora poner a Cesc de falso delantero centro condenando a un Messi que todavía está sin chispa a la banda. Bravo, bravo. Con ello conseguimos anular una vez más a Cesc fuera de su sitio (no recibió un solo pase en condiciones de la rémora de los cojones) y dejamos a un Messi fuera de forma lejos del lugar donde hace daño.

Injusticias flagrantes en las titularidades - Una vez más, Mascherano jugando en lugar de o bien Bartra (que es el que se lo merecía) o bien Puyol (que es el que tiene la expertise para estos partidos). Oyes a Tata y lo justifica diciendo que era para proteger la espalda a Alves. Bravo, bravo. Ayer era el día de Montoya, cuya velocidad para tranquilamente al correcaminos y de Puyol.
No nos costó el (para mi) no penalty de Mascherano a CR de milagro, máxime estando Moullenco por ahí. Todavía no entiendo como no lo pitó.

Cagonismo extremo cuando nos pusimos 1-0 - Afortunadamente para nosotros, Ancelotti tuvo un ataque de entrenador y puso a Bale de delantero centro y a Sergio Ramos de centrocampista. Con eso el Madrid tiró toda la primera parte. Pero unos sencillos y lógicos cambios poniendo a Illarra (nada del otro mundo ... osti, si llega a estar Ozil ayer) en su sitio y a Benzema en su sitio quitando a Bale y a Ramos ...y los 25 minutos iniciales (se me hicieron muy largos) de la 2ª parte que van hasta la entrada de Song por un Iniesta que tiene una Neymaritis de aupa ... son un suplicio.
A ver, defensores de la puta rémora de los cojones. ¿Dónde narices estaba Javier González Blanco para dar la pausa ... el temple ... el control ... la visión ... el ritmo ... y otras soplapolleces que decís para justificar que es un tío que está acabado? Ni vio la pelota ni controló ni nada. Ostia, que panorama tenemos para las eliminatorias Champions. Condenados por decreto a jugar con una rémora acabada que ya ni nos sirve para controlar los partidos que vamos ganando.
Yo, en el campo, cuando veía el trote cochinero con el que la rémora intentaba cubrir defensivamente, me puse de los nervios ... Tengo claro que este tipo va a ser nuestra perdición por 3er año consecutivo en los partidos decisivos, salvo estados de forma agraciados de Messi y Neymar. Ayer mismo ... con uno de los dos fue suficiente.

Falta de profesionalidad en el gol al contraataque en el descuento cuando estás ganando 2-0 - ¿Alguien conoce algún equipo que se deje hacer el 2-1 al contraataque ... con una jugada tipo que yo mismo he descrito aquí con anticipación? Pues para el devenir de la Liga este golito de las narices podría ser importante. Con un 2-0 casi te podías permitir el lujo de perder en el campo del Madrid por la mínima con los 6 puntos de diferencia por conservar el goal-average. Ahora no. ¿Cómo te puedes dejar hacer ese gol de esa forma y en ese momento? La falta de profesionalidad del equipo es megapreocupante. Imaginad esto en la ida de una eliminatoria Champions ...

Muy preocupante lo visto ayer, salvo el resultado. Si pongo delante al Bayern o al Chelsea (yo creo que Mou, cuando sigue viendo a la puta rémora de los cojones dirigir el equipo, ya se debe estar relamiendo), ayer nos fusilan. Pero no porque estén Pep o Mou allí, no. Cualquier entrenador con centro del campo potente y con clase + delanteros peligrosos delante nos matan.
Ayer el problema que tuvo el Madrid es que no tienen un centro del campo con clase. Ya me explicarán los madridistas porque no juega Isco en la 2ª parte, pero es su problema ... Y si hubieran tenido a Ozil, el partido era suyo.


Para acabar, acabaremos con lo mejor que tiene el Barça, Messi aparte: Neymar.
Primero, un saludo a todos los soplapollas culés que han estado todo el verano tocando los huevos en plan cavernario de cuanto ha costado, etc. Saludos, soplapollas. Ayer, si no es por Neymar, no se gana. Así de claro y sencillito.
Un fichaje que marcará una época. Alguien que todavía no ha llegado ni al 80% de lo que puede hacer por las dichosas jerarquías que hay en los equipos. ¿Verdad, Iniesta? ¿Estás agobiado viendo que ya no solo Messi te supera?
Doy especiales gracias a Rosell por haberlo traído, porque no quiero ni imaginar lo que podría haber sido este chico de 21 años en el Madrid y con toda la protección arbitral y mediática que gozaría allí. Menos mal que Rosell se limpió el culo con las opiniones de los antirosellistas y dedicó la pasta donde había que dedicarla. Un central, pedían ...
No me extraña que los antirosellistas que quieren que el club vaya mal no lo quieran ni ver. No me extraña que el tarado holandés pidiera que no viniera. No me extraña que pidieran primero un central (algunos pidiendo a Varane, al que ayer Alexis se meó por 2 veces en el 2-0, en carrera y con la vaselina delante de sus morros).

Ahora viene una época de tranquilidad, con el primer puesto asegurado en Champions y con el liderato de Liga asegurado durante bastante tiempo.
Pero con el problema de tener un entrenador cobarde que hace 20.000 sistemas para seguir colocando a la rémora en el centro del campo. Suficiente para el 90% de los partidos, pero fracaso seguro para el 10% de los partidos restantes decisivos.
Y un entrenador que, en 4 días que lleva aquí, ya demuestra preocupantes injusticias en la titularidad. ¿Mascherano ha merecido ser central ayer antes que Bartra o Puyol?

Martino ... ¿Podrías empezar a pensar en Mascherano para el centro del campo en ese 10% de partidos, acompañando a Busquets y a Cesc, con Neymar, Messi e Iniesta/Alexis delante? Ya pondrás a Puyol o a Bartra en su lugar en la defensa.
Martino ... Ayer dijiste que no has tenido tiempo de poner tu mano en el equipo. No estoy de acuerdo. Yo veo claramente tu mano en el equipo. En los 25 primeros minutos de la 2ª parte, por ejemplo. Una cosa es controlar el partido que vas ganando (de acuerdo) y otra cosa es jugar como un Racing de la vida. Tienes 4 meses. Hasta Febrero. Entonces ya no habrá pruebas. Habrá exámenes finales.

cule1899

jueves, 24 de octubre de 2013

La primera prueba, suspendida

Mal ha empezado Martino esta primera semana de prueba. Muy mal.
El partido contra el Milan, del que se vino con un buen resultado, es otra demostración de que a Martino le viene muy grande el cargo. Normal. Cuando por una desgracia personal tienes que buscar deprisa y corriendo el sustituto del gran entrenador que tenías, con el que se ganaron 4 Ligas y 2 Champions ... siempre encontrarás uno peor.


Es de sentido común, por mucho que la legión de Peplovers intentara disimular su fobia antiTito "idiolatrando" (no es un error ... idiolatrando, mezcla de idiotez e idolatrar) a un desconocido ... Yo soy Tataísta, decían. Normal que con estos seguidores, que idolatran a traidores que se van a otros clubs rivales directos mientras desprecian a Tito por quedarse, tengamos el club en la actual zozobra ...

Los errores de planteamiento de Martino y algunas de sus decisiones son de traca:

1º - Martino ... ¿Porqué cambias a un Bartra que estaba haciéndolo fabulosamente bien para poner a un Mascherano que viene de un mes de lesión? La justicia poética hizo que Masche (un gran tipo, un gran profesional y al que quiero en mi equipo de todas todas ... pero que no tenía que jugar) hizo un fallo clamoroso por su lógica falta de ritmo, que hace a Bartra un poquito más grande ... y a Martino todavía más pequeño.

2º - Martino ... ¿Tú entiendes que jugar contra equipos grandes no es lo mismo? Jugadores acabados como Kaka y Robinho salen como motos ... y nosotros con el "Diesel". Un entrenador válido para el Barça sabe que si tienes delante a un grande (orgullo) que ahora es inferior a ti ... la única forma que tiene para ganarte o hacer un buen resultado es sorprenderte al principio con una salida fulgurante.
Como realmente hicieron .... y tú "en babia". Tú poniendo a un Piqué renqueante, un Masche salido de una lesión, un Xavi acabado y un Iniesta fuera de forma.

3º - Martino ... ¿Qué vas a hacer con Xavi? Una vez más, la puta rémora de los cojones dio un concierto de lentitud y pases laterales intrascendentes en ataque + provocó un agujero negro en defensa, que tiene que hacer multiplicar a Busquets (culogordo lo fundirá otra vez para los momentos decisivos, como el año pasado).
Aquí te daré un pequeño voto de confianza ... Igual pusiste a la rémora para que no jugara el sábado y Cesc estuviera más descansado. Veremos contra el Madrid.
Pero si como me temo ... encima el sábado vuelve a jugar la rémora ... ya querría decir que tu inutilidad o cobardía (o las dos cosas juntas) como entrenador serían superiores a lo que yo había pensado.

4º - Martino .... ¿Tú hablas con Alves? ¿Tú le dices que suba la banda para que centre constantemente ... a nadie? ¿Tú no le adviertes que la mayoría de equipos del mundo ya esperan (de forma metodológica) una pérdida de balón suya en ataque .... para a partir de allí iniciar un contragolpe por su desguarnecida banda?.
Joder. Si es que solo como observador de un partido se ve que cuando Alvesloa se encierra a si mismo con un par de defensores en uno de sus múltiples intrascendentes ataque por la banda ... los mediocampistas rivales ya se ponen en "posición de salida" esperando el pase del defensa para iniciar el contragolpe por el centro zonal de Xavi (agujero negro) y continuación por la banda de Alves (agujero negro).
Y estoy hablando de ANTES que Alves pierda el balón con su habitual mal pase a Messi o con un centro donde no hay nadie.
Martino ... ¿tú no ves esa obviedad? ¿Eso es "progresar como equipo" para ti?

5º - Martino ... ¿me puedes decir porque teniendo a Neymar al otro lado, el balón circula principalmente por la banda de Alves + Alexis o Pedro? ¿Tú entrenas para el contrario? ¿Te parece más peligroso Alves, Alexis o Pedro que Neymar?

Podría seguir, pero ¿para qué? Tenemos un entrenador que lo tenía a huevo para provocar los cambios que necesitaba esta plantilla ... con los propios jugadores que ya tiene esta plantilla. Teniendo a Montoya, a Bartra (al que saca por pura obligación), a Cesc (al que me vuelven a marear fuera de su sitio), a Dos Santos, a Sergi Roberto, parando la cesión de Deulofeu ... podías haberlo hecho. Y los sacas exclusivamente o fuera de sus lugares habituales o como simples rotadores.
Te has cagado encima después del día del Rayo (porque no empezaste del todo mal). Javier González Blanco te monta un pulso diciéndote que hay que jugar como él dice, ayudado mediáticamente por toda la mafia de Xavilovers presentes en los medios catalanes que te montan un pollo con la posesión, el estilo, etc. ... después de un 0-4 ... y tú te cagas, te rebajas y aceptas. Estás acabado.

La expresión no verbal de tus ultimas ruedas de prensa es de alguien vencido por las circunstancias ... cuando va líder de la Liga y va líder de su grupo de Champions, con el primer puesto prácticamente asegurado.

Para el futuro, seguiremos confiando en Messi y en Neymar. Para la Liga, con el equipo que tenemos, seguiremos bien a pesar de Martino. Para la Champions ... no hay nada que hacer salvo megaestado de forma de Messi en los momentos clave.
Nunca se sabe. La esperanza es lo último que se pierde. ¿Verdad, Esperanza? ... ¿Esperanza? ... ¿Esperanza? ... ¿Dónde estás? ... Vaya, la he perdido.

cule1899

martes, 22 de octubre de 2013

Semana de "prueba" para Martino

Hemos llegado a la primera semana donde vamos a empezar a ver a Martino como entrenador. Lo que hemos visto de momento ha sido bastante patético. Con la excusa de las rotaciones, el Tata ha ido jugando de distintas formas contra distintos rivales (los partidos en campo del Valencia, del Rayo y del Osasuna no han tenido nada que ver), lo cual puede interpretarse de dos formas:

A - Es un genio que domina todos los registros posibles y los va adaptando en función del rival que va encontrando. Patadón contra el Rayo, juego bastante directo en Valencia y versión culogordo en Pamplona.
B - Es un mediocre que no se atreve por cobardía a hacer el cambio que necesita el equipo y va como una veleta probando cosas, en función que Xavi le dé permiso puntualmente para jugar de otra forma.

Por el momento, yo tengo clara la segunda opción. Se le veía al principio como alguien que quería evolucionar el juego del Barça ... pero que se ha arrugado ante las presiones externas de los Xavilovers (brutal RAC1) e internas del Casillas culé.
Los talibanes Xavilovers pusieron el grito en el cielo por el partido del Rayo (según la prensa, el propio Xavi también) en el que ganamos 0-4 para desde ahí, "evolucionar" al fenomenal partido de Pamplona de 0-0, un prodigio de dirección técnica.
Tranquilos, Xavilovers. Hemos recuperado el culogordo style, of course. Y todos más contentos, porque la esencia "de la nada" vuelve a "mandar" en los partidos.

Venga ... Todo el equipo a mi ritmo .... Uop, uop ... oh pa culogordo style

Ahora vienen dos partidos importantes, afortunadamente no decisivos. Y "Rotation Man" tiene que empezar a mojarse con un patrón de juego, en especial el día del Madrid. Y me da que el patrón de juego va a volver a ser "el día de la marmota".

Es decir, un equipo en el que Xavi volverá a lucir sus 325.673 pases intrascendentes laterales, con un 98,76% de buenos pases (un día Song hizo el 100%) ... y donde Cesc jugará fuera de su lugar habitual para que vuelva a hacer otra temporada de más o menos, lo que volverá a dar alas para pedir su suplencia o su traspaso ... y donde nos encomendaremos a Messi y a Neymar (afortunadamente, ahora hay dos) para que tengan un día inspirado ... y puedan abrir boquetes en defensas superorganizadas, a las que la lentitud de la rémora de las narices ayuda una brutalidad.

Cagüenlahostia. Si es que hasta a Iniesta me está contagiando ....  Es como un Dementor de Harry Potter, que va quitando la alegría y la chispa a los que tiene al lado.

cule1899

domingo, 20 de octubre de 2013

El día de la marmota

Lamentable planteamiento del partido de ayer. Lamentable. No es por el resultado (con un poco más de fortuna y de menor cansancio se gana en alguna de las ocasiones de la 2ª parte), sino por el infame planteamiento del cobarde que tenemos en el banquillo.

Ver al Barça en este tipo de partidos es como el día de la marmota, la inolvidable película de Bill Murray, condenado a vivir un día (que aborrece) una y otra vez. Pero con una diferencia: Bill Murray intenta aprender de sus errores cada día nuevo que se ve condenado a repetir para conquistar a la encantadora Andie McDowell.
Aquí ni Dios aprende de los errores. No sólo eso ... sino que encima te dicen que vamos por el buen camino. Pandilla de inútiles ...

El previsible partido de ayer es uno de tantos en los que sabes que te vas a encontrar un campo reducido y en mal estado, un rival rocoso que se encierra bien, que no deja espacios y que contará con la típica permisividad arbitral para hacer infinidad de faltas contra tu estrella, ayer Neymar en sustitución de Messi.

Un partido que solo se soluciona de una forma: metiendo un gol relativamente rápido que les obligue a abrirse, lo que presumiblemente acabará con un resultado cómodo. En cambio, si no marcas rápido, el rival se va creciendo y creciendo con el público a favor (fabuloso como les llevaron ayer en los últimos 15-20 minutos) y te puede complicar el partido. Y ya no te digo nada si te marca en un córner o en una contra.
Además, ayer, este planteamiento era prácticamente obligado por el virus FIFA. Tus jugadores no van a estar frescos y no te van a aguantar bien los 90 minutos, por lo que mantener un 0-0 durante mucho tiempo es un error garrafal, porque si tienes que apretar al final, no estás ni con las piernas ni con la cabeza fresca.

Por lo que es de esos partidos en los que tienes que dejar obligatoriamente a Xavi en el banquillo, poner a Cesc en su lugar, a Neymar de falso delantero centro en sustitución de Messi y a Tello de extremo izquierdo para intentar desbordar. Todo ello encaminado a meter un 0-1 relativamente rápido, para en la 2ª parte sacar a Xavi para controlar el partido y jugar a su ritmo lento y cansino, entonces conveniente.

¿Qué ha hecho el "crack" que tenemos en el banquillo? Todo lo contrario ... Ha puesto a la rémora de los cojones durante 70 minutos, con un ritmo tan lento durante los mismos que ha permitido aguantar al Osasuna durante 90 minutos casi sin problemas ... y luego lo ha cambiado por un Messi que llevaba un mes sin jugar ... con todos sus acompañantes ya cansados y él viniendo de estar 3 semanas largas sin jugar ... para ver si hacemos el 0-1.

A cagar a la vía, inútil. Y tus declaraciones post-partido, diciendo que no hemos sufrido defensivamente y que simplemente faltó definición, me confirman que no te enteras.

Volvemos a las andadas. Ya llevamos unos cuantos partidos en los que Cesc vuelve a jugar fuera de su sitio. Un lugar donde puede defenderse puntualmente, pero donde no puede jugar varios partidos, entre otros motivos, porque no tiene el físico adecuado para tanta movilidad. Volvemos otra vez, poco a poco, al lento descenso de sus prestaciones por tener que acabar jugando fuera de su sitio. Y todo ello, siempre por lo mismo ... Por volver a meter otra vez a la puta rémora de los cojones, especialmente en partidos de campo contrario, donde lo único que hace es ralentizar el partido para adaptarlo a su penosa condición actual. Y otra vez el día de la marmota ... Y así vamos por el tercer año, donde evidentemente, con este planteamiento ... un Chelsea de la vida nos puede eliminar sin excesivos problemas en la Champions.

Y, para acabar de liarla, te encuentras con esto ... La imagen de la derrota, Cesc. ¿Porqué no ponéis a vuestro puto culogordo de una vez en portada en estos partidos?


A mi, sinceramente, me da igual lo que pase en esta Liga corrupta de mierda que se juega en un Estado antidemocrático y anticatalán. Máxime cuando veo que los jugadores a los que se escupe continuamente luego son los primeros en hacer la pelota a la caverna ... A excepción de Messi y Neymar, casi pienso que se lo tienen bien merecido por su actitud esclavista y servil, en especial los catalanes.

Para mi la Liga es como una pretemporada a lo bestia que sirve para ir pasando el tiempo hasta Febrero, cuando llega la Champions de verdad. Pero es que las pretemporadas son para sacar conclusiones. Y aquí ni Dios saca la conclusión de que con el planteamiento de ayer ... no solo el Bayern, sino un equipo mediocre como el Chelsea te puede eliminar.

El día de la marmota ... con encefalograma plano.

cule1899

PD: menos mal que lo importante va viento en popa. Ya se está preparando la "Entesa per la Llibertat" (gran título), con 1º Mas, 2º Junqueras y 4º Joaquim Nadal. Para el 3º, esperan a Pep Guardiola, que dicen se lo está pensando.
Al menos aquí se hace un análisis de la situación y se hacen los cambios adecuados para solucionar un problema insolucionable ... Evidentemente, ahora hay que negarlo todo oficialmente. Seguro que lo ha filtrado el calvo botifler ...

jueves, 17 de octubre de 2013

Riverita ... te han pillado

Ayer dije que me iba a tomar un tiempo para escribir este artículo sobre el corrupto Rivera. Pero los acontecimientos van mucho más rápido de lo que yo me esperaba y hoy, el Diari Ara, ya saca a toda página la forma opaca de financiación del partido de Rivera y sus intentos desesperados para escapar de cualquier control. También informa de que la Sindicatura de Comptes y la Oficina Antifrau empezarán a investigarle ...
El "regenerador democrático" ha caído ...

Yo siempre he visto la corrupción como algo inevitable (que no quiere decir que no sea perseguible, justiciable y condenable cuando la detectas y que no tengas que intentar que las leyes anticorrupción sean cada vez más duras ... para que cada vez sea menor) y ligada básicamente a dos conceptos: poder y tiempo en el mismo. Cualquier partido que toque poder y lleve un tiempo determinado ejerciéndolo tendrá casos de corrupción. No hay excepciones. Si encima ello va ligado a alguna mayoría absoluta ... ya ni te cuento. Por eso siempre me he limpiado el culo con las declaraciones de algún partido que va de "regenerador democrático". Si además lo utilizan como argumento para no hacer consultas democráticas, encima tiro la cadena ...

Pero lo que ya me parece alucinante es que esto pase en partidos nuevos, que no han tocado nada de poder, que se presentan como "regeneradores democráticos" y que te van dando lecciones. Entonces hay que ir a por estos hipócritas demagogos. Máxime cuando estos hipócritas demagogos forman parte de los neofascistas antidemocráticos que no permiten consultas democráticas.

Hagamos un resumen de la situación para el más profano ...
Riverita fue entrevistado hace poco en RAC1 por Jordi Basté. Una entrevista en el que el indigno antidemócrata corrupto iba dando sus lecciones de dignidad, de democracia, de lucha contra la corrupción, etc ... lo habitual en él, vamos.
Y hacia el final de la misma, Jordi Graupera, un periodista del Grupo Godó, le pregunta por la Fundación de C's llamada Tribuna Cívica. La reacción de Riverita a la pregunta fue de un nerviosismo espectacular. Prácticamente perdió los nervios.
Podéis oir esos 4 minutos al final de este enlace, que también resume la entrevista.       Jordi Graupera irrita a Rivera

A mi me pasaron dicha información, poniéndome al día a partir de allí. Intento evitar escuchar a los representantes del neofascismo antidemocrático (me producen un inmenso asco), pero ese tema me dejó intrigado. Escuché la entrevista entera ... y quedé alucinado con la reacción nerviosa de Riverita, que quería decir que se había hecho bingo. Luego, posteriormente, he sabido que la información fue pasada a Jordi Graupera desde twitter ... y por parte de un conocido. Je. Aluciné más todavía.

Y a partir de aquí, empecé a investigar un poquito lo que pasaba ...

Básicamente todo sale de un blog, un blogspot como el nuestro, que adjunto a continuación y al que hay que felicitar:         Locomotora catalana ...
Está todo allí. Si tenéis tiempo y ganas, mirad los abundantes documentos y enlaces que demuestran que ese partido ha sido creado, financiado y promocionado (muy por encima de sus posibilidades y de su representación parlamentaria) con el propósito bastardo de romper la convivencia cívica catalana. Oh, wait ... Si se hacen llamar así.

De toda la documentación, yo solo voy a remarcar dos cosas:

- Tribuna Cívica se crea en Barcelona ... ¿y luego se lleva a Madrid? ¿Pug qué? ... Si hablamos de un partido que opera básicamente en Catalonia (no a nivel mediático, donde sí opera principalmente desde Aznar's Land) ... Uy, Riverita ... Y encima no presentas las cuentas anuales y te niegas a dar información sobre ella ... Uy, Riverita ... Que mal "regenerador democrático" nos has salido. Que eras un antidemocrático que no deja votar ya lo sabíamos, pero hombre ... que menos que pedirle "transparencia" al "regenerador democrático".

- Alfonso Guerra, "nos hemos cepillau el Estatuto" y Miguel Rodríguez, el dueño de Festina. ¿Qué pintan en la película? ... No es muy difícil de imaginar, ¿verdad?

Riverita. Te han pillado con el carrito del helado. Pero tranquilo, que judicialmente no te pasará nada. Primero, porque las aportaciones privadas no son delito (huelen, pero no son delito) y luego, porque aunque te pillaran algo ilegal, el infecto sistema neofascista judicial caspañol te absolvería (¿por eso te fuiste a Madrid, ¿eh, Riverita?) ... porque tú sigues estando para lo que estás. 
Pero a nivel de imagen y de credibilidad, que es de lo que se trata, estás tocado y hundido. Cuando a a partir de ahora hables de "regeneración demorática", te diran: "saludos a los de tu opaca Fundación, nen".

cule1899

PD: mira que ponerte tan nervioso en la respuesta, Riverita. Allí disparaste todas las alarmas, nen. También es comprensible tu error: tanto "peloteo" en tus Intereconomía, Telecinco, 13TV, etc. te hicieron bajar la guardia. Menuda cagada.

PDI: ah ... y tu gran error ha sido el siguiente, Riverita. Se trataba de ir creciendo en votos a costa del PSC e ICV para aumentar "la mayoría silenciosa", no también o principalmente del PP. Los Stephen, cuando pierden de vista quién es su amo realmente y olvidan que son negros, vuelven a ser tratados como esclavos normales y corrientes. Nadie te ha dado permiso para pensar y actuar por tu cuenta, hombre. A ver si crees que C's va a poder ser "independiente" de los que te financian ... Ya sería demasiado ...

Sí, tú ves haciéndote el despistado y mirando arriba ... Te vas a enterar, nen

miércoles, 16 de octubre de 2013

Los niños y el Camp Nou

Habemus nueva polémica culé ... Ahora toca un tema delicado: el que los niños menores de 7 años, normalmente hijos de socios abonados, no puedan entrar en el Camp Nou sin una localidad o abono. Y es polémica complicada, porque por un lado estoy radicalmente en contra de la medida y por otro estoy radicalmente a favor.

Radicalmente en contra 

- Es una tradición de siempre que los padres lleven a sus hijos al Camp Nou desde niños para que empiecen a "mamar barcelonismo". Romper esa tradición (que, por otra parte, la locura de horarios nocturnos ya ha hecho bastante) es un "crimen".
- Para partidos puntuales entiendo la medida, pero para el 80% de los partidos es una barbaridad. Y es una barbaridad porque siempre hay asientos disponibles (los padres ya sabemos cuales son depende que partidos de Liga y de Champions) para los niños.
- El motivo principal por el que oficialmente se hace esto es por razones de seguridad. Dicen que Rosell incluso está dispuesto a perder las elecciones (él sabe que éste es un tema por el que podría llegar a perderlas ... ahora está cabreando al soci) antes que poder pasar a la historia por una desgracia con niños por no cumplir niveles de seguridad. Lo dicho ... Para el 80% de los partidos, esto me parece una demagogia brutal. Para un Barça-Madrid me vale, pero para el resto, demagogia pura.

Radicalmente a favor


Ejemplo carnet Alevín (de 1 a 5 años) extraido web FCB

- En el FCB existen distintos carnets de socios para niños. El del colectivo más afectado sería el de niños de 1 a 5 años, porque a partir de los 6 años ya te queda poco para que no dejen entrar en el Camp Nou sin ser socio, como ha pasado siempre. Un carnet de 41,50 euros anuales, para más señas. Y no me parece justo que tengan los mismos derechos los hijos de socios que no son socios a los hijos de socios que son socios, especialmente en días de overbooking.
- Hay gente que piensa que esto de los niños es "can pixa". Ayer leí que un matrimonio estaba indignado porque no podia llevar a sus 4 hijos al Camp Nou. Pues me sabe mal por los niños, pero cuando a la gente le falta el sentido común ...
- No me parece mal la idea de fondo que existe, que es la de controlar apriori la afluencia de niños por partido y, sobre todo, la distribución de los mismos en el Camp Nou. No es lo mismo tener 8000 niños por todo el campo que tenerlos a todos en Tribuna, por ejemplo, en caso de tener que evacuar el Camp Nou por algo grave.

Vamos a ver como acaba el tema. Los antirosellistas (al menos tienen motivos para criticar algo de verdad, por una vez) dicen que esto es por medidas recaudatorias. Menuda tontería, digna de su nivel de análisis. Estamos hablando de un máximo de 10.000 niños menores de 7 años que pagan 41,50 euros año. Ridículo pensar que se hace esto por menos de 500.000 euros, teniendo en cuenta el coste social (de los que votan) que representa.
Luego se habla de abonos de pago. Otra tontería. Los abonos están completos en el Camp Nou. Y en el caso de que hubiera alguno libre por el Seient Lliure, está claro que la localidad no estaría al lado de los padres, sino en otro lugar del Camp Nou. Y no vas a enviar a tu hijo a otra parte del campo con menos de 7 años.

Creo que la solución a este tema pasa por lo siguiente o similar:
- los socios que tengan hijos no socios tendrían derecho a x invitaciones al año (3 por hijo, por poner un ejemplo), evidentemente no coincidentes con los grandes partidos. Con eso se lleva el niño al Camp Nou para conocerlo, ver sus ídolos, etc., que es de lo que se trata. Es lo que yo he hecho con mis hijas cuando eran pequeñas.
- si quieren ir a todos los partidos, que se saquen el carnet de socio alevín de 41,50 € que les daría entrada a todos los partidos, menos a los 2-3 de overbooking previsto.
- y para los días de overbooking, marcar un límite de niños por partido (que solo podrían ser socios) y por estricto orden de petición de asistencia. Y creo que no debería cobrarse adicionalmente, aunque el hecho de cobrar algo facilitaría que no hubiera "peticiones por si acaso voy".

Una vez dicho todo esto, para el 80% de los partidos, me parece que se ha buscado un problema donde ya había una solución.

cule1899

martes, 15 de octubre de 2013

La verdadera historia jamás contada

Día 01
Día 02
Día 03
Día 04
Día 05
Día 06
Día 07
Día 08
Día 09
Día 10
Día 11
Día 12
Día 13
Día 14
Día 15
Día 16
Día 17
Día 18
Día 19
Día 20
Día 21
Día 22
Día 23
Día 24
Día 25
Día 26
Día 27
Día 28
Día 29
Día 30
Día 31
Día 32
Día 33
Día 34
Día 35
Día 36
Día 37
Día 38
Día 39
Día 40
Día 41
Día 42
Día 43
Día 44
Día 45
Día 46
Día 47
 Día 48 
Día 49
Día 50
Día 51
Día 52
 Día 53 
Día 54
Día 55
Día 56
Día 57
Día 58
 Día 59 
Día 60

¿Qué? ¿Se os ha hecho largo? Pues es una simple relación de los 60 días (aproximadamente) con sus 60 mañanas, 60 mediodías, 60 tardes y 60 noches en los que cierto personaje estuvo en New York sin coger un simple metro, autobús o taxi para ir a visitar a un amigo con cáncer que estaba en su ciudad.
Si esto ya se ha hecho largo, me puedo imaginar lo que fue para Tito.

(Peplovers - Noooooo. ¡¡Rosell, dimisión!! ¡¡Y que pena sentimos por Abidal!!)

Intento imaginarme, no sé, entre el día 42 y el 43, por poner un ejemplo. ¿Cómo es posible que alguien tenga el corazón tan frío y tan negro que le permite estar en su apartamento de New York sin prácticamente nada que hacer (salvo intentar ver al padre de Neymar y joderle el fichaje al Barça) y no acabar yendo a ver a su ¿amigo? de los últimos 20 años? Porque alguien con un mínimo de humanidad y remordimientos de conciencia acaba yendo al Hospital.

(Peplovers - Noooooo. ¡¡Rosell, dimisión!! ¡¡Y que pena que sentimos por Mickael!!)

Estar allí. Día tras día y sin ir. Inhumano, cruel, desalmado, despiadado, sádico, frío. Y supongo que sin saber exactamente del todo si su ¿amigo? estaba mejor o peor y con el tipejo pensando: "Si es que se ha quedado de entrenador y me ha jodido mis planes con Laporta y Cruyff. ¿Quién coño se habrá creído que es éste?. Tenía que haberse ido del club conmigo, el faro espiritual de la perfección. ¡Que se joda!"

(Peplovers - Noooooo. ¡¡Rosell, dimisión!! ¡¡Pobre Thiago, que mal se ha portado el club con él!!)

Una duda siempre me ha asaltado con el tema ... Si le hubieran dicho que lo de Tito hubiera sido incurable, ¿qué narices hubiera hecho el tipo éste?. (Hablo en la intimidad, por supuesto. De cara al público, se hubiera mostrado como el más apesadumbrado de los más apesadumbrados del mundo mundial. Oh, wait ... Si es lo que hizo posteriormente ...).

(Peplovers - Noooooo. ¡¡Rosell, dimisión!! ¡¡Y Villa, el pobre Villa ... lo que han hecho con él ... Pobrecito Villa. Rosell demuestra ser un desalmado!! ¡¡Rosell, dimisión!! ¡¡Rosell, dimisión!!)

Después de los 60 días y 60 noches (ni Jesucrito aguantó tanto), y creyendo a Tito sano (ojitow a esto que acabo de decir ... creyendo a Tito sano) ...

"Si no le he visto es porque no ha sido posible, pero no por mi parte"

Olé tus huevos, nene. Con dos cojones. Después de todo lo anterior, el remate final: hay que tener un estómago a prueba de bomba para poder declarar esto, encima casi acusando publicamente a Tito o su entorno de ser los responsables de que te quedaras con el culo pegado a la silla durante 2 meses.
El asco inmenso que debió sentir Tito en ese momento no me lo puedo ni imaginar.
Demasiado buen tipo nuestro Vilanova. 

(Peplovers - Pues clarooooo. Si no lo pudo ver es porque no le dejaroooon ... Pep es el faro espiritual que nos iluminaaaaaaa, la bondad personificadaaaaaaa .... Peeeeeep, Peeeeeep) 

El mismo día.  

"Utilizar la enfermedad de Tito Vilanova para hacerme daño es algo que no olvidaré nunca".

Por mi como si te la machacas con dos piedras. Pero, punto 1, nadie de la directiva utilizó la enfermedad de Tito (tal como te dijo el propio Tito en un zasca brutal) y punto 2, debido a estas declaraciones, Tito se hartó y te dejó publicamente como un cagancho.

(Peplovers - Nooooo. ¡¡Rosell, dimisión!! ¡¡Y Tito fuera!! ¡¡Es un vendido y un traidor. El sí que es un traidor!!)

Y justo, en ese momento, patapam ... recae Tito.

(Peplovers - ¡¡Queremos al Tata (no tenemos ni pajolera idea de quién es, pero da igual)!!  ¡¡El Tata, el Tata, el Tata es cojonudo ... como el Tata, no hay ninguno!! ¡¡Yo soy Tataísta!!)

Y claro. Eso ya no estaba en el plan, que era el ir desgastando a Tito lentamente, al que consideraban el salvavidas de Rosell. Siempre he pensado que, aparte de la enfermedad, Tito lo dejó en ese preciso momento porque vio venir toda la bazofia que le hubieran tirado encima el trío Guadalajara y sus Peplovers de los medios de comunicación. Y no tenía la fuerza suficiente para aguantar tanta presión, la futbolística y la extrafutbolística ... Fue hacer las declaraciones Pep, contestarlas Tito y dimitir .. Todo en cuestión de poquísimos días. Demasiada casualidad.

Y las declaraciones del falso, en ese momento, son:

 "Lo de Tito Vilanova es muy duro para mí, le quiero tantísimo"

Aquí ya se me cayeron los huevos al suelo y me dieron ganas de vomitar.

No me extraña que Tito ni se le pusiera al teléfono y solo le contestara mensajes, que es lo que se hace normalmente cuando no quieres hablar con alguien y quieres mantener un mínimo de cortesía. Máxime si se observa que solo se te acercan otra vez para el "lavado de imagen" a efectuar por "sus periodistas" y exclusivamente por futuros intereses electorales.

(Peplovers - Mira, mira. Ya son amiguitos ... No es un montaje, elis,elis)


cule1899

PD: a mi me daría vergüenza defender a este tipo una vez conocido todo esto.
Pero vergüenza absoluta.

(Peplovers - Nooooo. ¡¡Rosell dimisión!! ¡¡Pep nos ha dado muchoooo!!)
(cule1899 - ¿Y qué cojones tiene que ver una cosa con la otra?.)

PDI: supongo que como Tito es un gran tipo de verdad, a la larga le perdonará (la mujer no lo tengo tan claro). Pero lo único que eso demostraría sería su grandeza personal. El otro queda marcado para siempre, por mucho que sus Pep Krishnas quieran disimularlo.

PDII: en el caso que Pep Guardiola se presente en el futuro en cualquier candidatura a la Presidencia del Barça, volveremos a sacar un artículo o artículos similares, complementándolos con las fechas exactas de cada momento y con otras declaraciones, así como un análisis pormenorizado de lo que ocurrió estando él de entrenador del Barça en el periodo Enero - Junio 2012, cosa que todavía no he hecho. Para refrescar la memoria de los socios (no sé si he comentado alguna vez que son los únicos que pueden votar ...) cuando los Peplovers crean que todo esto esté olvidado.

PDIII: Joder. Qué tropa el trío Guadalajara, madre mía ... Fin de la cita.

lunes, 14 de octubre de 2013

Preparémonos para la suspensión de la Generalitat

Interesantísimo artículo de Pilar Rahola, que se puede leer en el enlace adjunto.



Pilar Rahola tendria mi voto asegurado si se presentara como líder de la candidatura unitaria para la Independencia. Lo tiene todo: es mujer (sería justo que ahora fuera una mujer quién liderara el proceso para la libertad), es una independentista que tiene claro que el debate de derechas e izquierdas es una maniobra de distracción de los españolistas camuflados, es valiente, tiene claro que España no es una democracia plena ni a nivel político ni a nivel social, no tiene ningún problema en pelearse y mearse en la cara de los cavernarios teniendo claro que a Interfachonomía y a 13TV no debe ni acercarse, etc. ...
La candidata ideal en el momento en el que Mas lo deje. A Junqueras lo veo un fabuloso 2º, pero tengo mis dudas que tenga el carácter suficiente para ser un buen 1º en los tiempos venideros.

Su artículo es espectacular. De obligada lectura. Yo voy a reproducir algunos párrafos aquí y comentarlos ...

-Llega la hora de la verdad . ¿Está convencida de la victoria de la independencia?
-En estos momentos tengo la convicción de que no nos queda otra alternativa. Cuando un pueblo ha llegado a la conclusión colectiva muy mayoritaria que debe explorar un camino arriesgado porque no hay otra alternativa, porque sino pasaríamos de pobres en misérrimos, no hay más opción que dar un paso adelante. Es la primera vez en la historia que realmente tenemos posibilidad de ganar. Esta situación no se había producido nunca. 

Internet es fabuloso. El día que seamos independientes ... tendremos que hacer al creador de Internet como uno de los padres de la patria. Esto de no poder "aniquilar en la intimidad" es una gran putada para los neofascistas ...

-¿Cuáles son los principales riesgos que pueden hacer peligrar la independencia?

-Por ejemplo el del ahogo económico. Esta estrategia hace mucho tiempo que la empezaron. De hecho, hay una estrategia deliberada y permanente de empobrecimiento de Cataluña. La divisa española es 'si no podemos dominar, los empobreceremos'. Hay que decir con toda rotundidad que España empobrece Cataluña deliberadamente.

Da igual, Pilar. Los independentistas esto ya lo tenemos claro y los dependentistas con mentalidad de esclavo nunca reaccionarán a esto. Ellos siempre verán bien lo que haga su amo. Y en última instancia, dirán que toda la dureza que haga su amo será por culpa de los esclavos que quieren liberarse. Ellos le habrán obligado a ser duro, porque el amo, si se le deja tranquilo, es bueno.

-¿Y ve ninguna amenaza política o jurídica?
-El uso autoritario y despótico de las leyes. Es decir, que el estado español secuestre la libertad en nombre de la constitución. La suspensión de la Generalitat. 
-¿Lo sabe de buena fuente?
-Por la reflexión que yo hago y por las informaciones que me llegan de alguna garganta profunda de las entrañas del estado, hay que tener en cuenta que ya se han decidido cosas. Y cuando hablo de estado no quiero decir sólo el gobierno del PP, sino también el PSOE, UPyD, determinantes cabecillas de los medios de comunicación y el poder español. La única manera que tienen de detener unas plebiscitarias es suspendiendo la autonomía.
-El precio de suspender la autonomía sería muy alto ...
-Pero saben que si gana rotundamente el sí con una buena participación en unas plebiscitarias, tendrán una validez y legitimidad internacional indiscutible. Cuando Belloch hablaba de la suspensión de la autonomía no decía ninguna tontería. No olvidemos que Belloch forma parte del cuerpo troncal del socialismo español. No es un periférico como Bono o Leguina. Es eje central del socialismo y nadie lo ha desmentido. Rubalcaba no ha salido a desautorizarlo. Es una posibilidad que los catalanes debemos tener presente y diría que no nos hemos preparado para encararla.
-La suspensión de la autonomía nos llevaría a un conflicto abierto y descarado.
-He pedido a los máximos dirigentes políticos, a Oriol Junqueras y al presidente Mas: 'Si lo hacen, si suspenden la autonomía, ¿cuál será nuestra respuesta?' Y me da la impresión de que no tenemos la respuesta preparada. Debemos empezar a elaborarla. Es necesario que nos preparemos. 

A mi también me ha llegado el rumor y por varios sitios, lo cual empieza a ser preocupante ... que no quiere decir que me sorprenda. Y tengo claro que la suspensión de la autonomía sería aplaudida por los votantes de los partidos neofascistas (PP, PSOE y UPD) y justificada por los votantes de los partidos dependentistas catalanes. "Si es que no les han dejado otra opción ... pobres españoles".
Si los independentistas pensamos que esto se va a ganar en plan "hippie", seremos barridos como pueblo. Si los independentistas no tenemos claro que tenemos un enemigo al otro lado que actuará despiadadamente en el momento que dejemos de escuchar sus cantos de sirena ("los catalanes hacen cosas" es mi canto de sirena preferido) ... lo tenemos claro.

-¿Estamos preparados para esta batalla tan dura?

-Diría que vamos un poco con el lirio en la mano. Y hemos decidido que con la sonrisa, salir a la calle, cantar, hacer canciones y, como tenemos todo el derecho del mundo, ya todo irá bien. Me parece que no estamos preparados para una batalla tan dura. Y debemos poner manos a la obra. 

Te olvidas del independentismo "PlayStation".Yo juego a la PlayStation y ya me traerán otros la independencia a casa. Que es que luchar por ella es muy pesado y cansado ...
 
-Me han dicho que eres el enlace del presidente Mas con el gobierno y el estado de Israel. ¿Qué pueden ofrecer los israelíes en Cataluña?

-La mejor respuesta que puedo dar es que no os la doy. Permitidme que estas cosas queden en el terreno de la confidencialidad. No enseñaremos todas las cartas.
-Entiendo que sí se trabaja. 
-Todo el mundo trabaja para el día que corresponda tengamos una proyección internacional importante. Y si tenemos algunos amigos al lado, aún mejor. Me imagino que todos actuamos de acuerdo con nuestros contactos. No me quiero hacer la interesante, sino que hay informaciones que son demasiado sensibles para darlas. Sí os digo que sería muy interesante y muy bueno que uno de los primeros países que nos reconociera fuera Israel. Por dos motivos: porque es un país con un peso específico indiscutible internacionalmente, que es enormemente avanzado en el ámbito tecnológico y sería un buen aliado, y porque es la puerta de entrada de los Estados Unidos. Por tanto, en este campo, trabajamos mucho y hablamos poco. 

Que bueno lo de que Israel es un país enormemente avanzado en el ámbito técnologíco, deliciosa manera de decir que ellos tienen tanques y bombas mejores, por si acaso hay acoso. La clave de todo. El viaje que va a realizar Mas el mes que viene a Israel nos dirá si podremos hacer o no una consulta democrática. El momento de la verdad ha llegado. Algunos de este blog ya lo comentamos en un lejano Septiembre del año pasado mientras mirábamos al mar. Si lo piensas friamente ... manda huevos. Una consulta democrática en Catalunya depende de que Israel nos apoye preventivamente para evitar "cosas raras" de la "democracia española". Si yo fuera carcelario o dependentista, se me caería la cara de vergüenza.
El ADN neofascista de los actuales gobernantes españoles (tolerado y justificado por sus votantes), que son los que tienen los tanques (nosotros no tenemos ni uno), no permitirá ninguna consulta democrática ... salvo que el primer mundo obligue a hacerla. Evidentemente, de la desilusionante UE se puede esperar poca cosa en este apartado. Je ... Y encima, a aguantar a los carcelarios + dependentistas tratándonos de locos ...

-Para terminar , ¿qué consejo da a los independentistas que dudan si saldremos de ésta?
-Este país se ha puesto a andar. Y lo ha hecho de una manera extraordinaria. Dando una lección al mundo. Con una fuerza ciudadana que ni nos imaginamos. Todavía estamos sorprendidos de nosotros mismos. Tenemos que levantarnos pensando: '¡Caramba! Este país que debía haber desaparecido tantas veces en el curso de la historia, está aquí y es capaz de hacer salir dos millones de personasa la calle'. 
-Pero no será nada fácil.
-Nos hemos de rearmar de paciencia porque esto será muy duro. Los que crean que ganaremos alegremente, sonriendo y cantando, se equivocan con la historia. Repito: España es Serbia. Espero que no por el uso de las armas y los tanques, pero sí en la concepción imperialista y en el hecho de no reconocer los derechos de los pueblos. España nos lo hará muy difícil. Tendremos que tener una gran capacidad de resistencia. Si no, no ganaremos. Con la sonrisa, la revuelta, sí, pero también con la convicción de que habrá una resistencia valiente e inteligente. 

Este es el apartado donde yo soy menos optimista, al menos por ahora. 
Veo todavía a una importantísima cantidad de independentistas todavía preocupados "por caer bien, por explicarse, para que nos entiendan" los españoles, cuyo 85% de la población votan PP, PSOE y UPD. Veo un independentismo sincero, pero también con una dependencia emocional brutal hacia los españoles, lo que implica ineludiblemente una inferioridad psicológica hacia ellos. Unas ganas permanentes de justificarte .. con los que pasan de cualquier justificación. Mientras esto siga así, no ganaremos ...

Es curioso ... Para ser independientes, tendremos que coger una de las principales virtudes que tienen los españoles: saber mearnos en su cara con toda la tranquilidad del mundo, al igual que ellos se mean en la nuestra sin complejos. 
Creo que esa es una asignatura que yo tengo más que aprobada. Me vinieron bien 3 años de entrenamiento en cierto lugar ... de cuyo nombre no quiero acordarme.

cule1899

PD: podéis seguir hablando de Rosell ... Cada loco con su tema ... Sobre gustos no hay disputas ... No sé quién dijo estas frasecitas ...
 

domingo, 13 de octubre de 2013

Las diferencias ...

Muchas diferencias entre la concentración del 11-S(í) y la del 12-(n)O. Muchísimas.
Vamos a enumerar algunas:

- Número de participantes. En el 11S tenemos a más de 1,5 millones de personas, que se pegan un tute tremendo de hasta 400 kilómetros de ida y vuelta en un día que empezó lluvioso. En la de ayer tenemos a menos gente de la que concentran los pericos en su destierro de Cornellá, en un día fabuloso con mucho sol y pudiendo ir en metro, autobús, Renfe, etc.
La proporción, a grosso modo, es de 20 a 1. La realidad dice que la proporción es de 3 a 1. Otro día analizaremos el porqué de las diferencias.

- Estafadores. Los independentistas catalanes no somos estafadores. Nos manifestamos para pedir la independencia, lo que hace que tipos estafadores como Duran Lleida tengan que irse a Panamá. Los nacionalistas españoles (los de Plaça Catalunya) y los nazionalistas españoles (los de Montjuïch) son unos estafadores que te dicen que son no nacionalistas.
Desprecio absoluto a esta gente en este tema. No te dejan votar (son antidemocráticos ... brutal ayer la Camacho diciendo primero "nosotros los demócratas" y luego acaba con "no vamos a permitir la consulta") y encima te mienten diciendo que no son nacionalistas. Desprecio a los antidemocráticos y a los estafadores ... que no hay que confundir con que ellos tienen todo el derecho del mundo para que se manifiesten cuando y como quieran, aunque sea bajo mentiras flagrantes.

- Edad. Una de las cosas en las que me fijé más ayer. En el 11S veías a gente de toda edad y de toda condición. Familias de 3 generaciones eran habituales. Ayer no. Con todas las excepciones que se quieran, vi mucha gente mayor (nostálgicos del franquismo) en Plaça Catalunya ... sin sus hijos y sin sus nietos, los cuales probablemente debieron estar en el 11S ... y algunos pocos en Montjuich.
Aunque toda generalización siempre es injusta, por lo visto ayer podemos decir que el nacionalismo español (en Catalunya) empieza a ser muy mayor. Son los que fueron a votar en masa y por sorpresa en las últimas autonómicas (seguro que no votaban hasta la fecha), sacando a flote y pudiendo contar la minoría oculta. Pero no se les ve reemplazo. Aquí es donde han perdido la batalla. De hecho, su reemplazo es para llorar, porque son muy pocos y encima son neonazis, que es donde vi realmente a la gente joven ...

También hay aguilucheros mayores ... Tampoco nos confundamos

- Odio. Una de las mentiras de los nacionalistas españoles es el famoso "odio" que les tenemos. Yo siempre les digo que lo que hay ahora es o bien asco (lo que yo siento con los antidemócratas) o bien indiferencia (lo que sentiré cuando podamos votar).
En el 11S no oí un solo grito contra España. No digo que no hubiera ninguno con millones de personas, pero sería insignificante. Yo no oí ninguno. Y lo que vi es una afirmación de la voluntad de ser libres de nuestra nación. Nada más. Es decir, principalmente positivismo y alegría, mucha alegría.
En el 12O veo todo lo contrario. Los nazis cantando "Artur Mas, cámara de gas", los "normales" diciendo que los independentistas debemos ser vencidos (otro que no dice como, salvo con bombas ... algo común entre los españolistas), los líderes de PPC's exigiendo que otros líderes fueran a la manifestación (alucino con esto, por cierto), etc. Es decir, rabia, odio, agresividad. Eso es el españolismo versus Catalonia ...Como siempre, pero sin bombas (de momento).

- Publicidad para la manifestación. El fracaso absoluto de la concentración de ayer (debieron pasar más personas durante el día por el Corte Ingles a comprar o por la tienda Apple para ver si había llegado el nuevo Iphone 5S) es todavía mayor vista la publicidad mediática que tuvo la misma. TVE1, Cuatro, T5, la Sexta, Intereconomía, 13TV, El Mundo, ABC, la Vanguardia, el Periódico, etc. Es decir, el 80% largo de los medios, que llevaban un mes con el tema ... y fracaso absoluto. De hecho, los propios organizadores admiten dicho fracaso.
En cambio, la Vía Catalana se gestó por Internet (tenías que apuntarte por allí), por el boca a boca, por twitter y por facebook. No solo no tuvo el apoyo de los medios, sino que los tuvo practicamente a todos en contra, salvo básicamente los nuevos digitales independentistas de Internet.
Pero es que tampoco necesitábamos el apoyo de los medios.
Esto prueba una vez más que las ansias de libertad son de la gente y que nuestros políticos (me refiero a CDC + ERC + ICV + CUP, principalmente los dos primeros) hacen lo que buenamente pueden para intentar canalizar este sentimiento popular. Ya puedes tener a todos los medios o a las élites (je, hay gente que todavía piensa que esto depende de ellos ... si así fuera, el proceso de libertad estaría finiquitado) en contra, que esto va a tirar adelante igualmente. La inversa es lo mismo: ya los puedes tener a favor, que si no tienes base social, no tienes nada.

cule1899

PD: ¿cuándo votamos, antidemócratas? Si creéis la mayoría de españolistas que quedándoos en casa escondiditos con una falsa equidistancia antidemocrática ya habéis cumplido ... lo tenéis claro. Sois simplemente antidemócratas con sentido de la vergüenza. Nada más.


viernes, 11 de octubre de 2013

Reflexiones sobre el independentismo "Mourinhista"




Sé que algunos de por aquí creen que todo el tema de la Indepe me lo tomo a cachondeo y se me acusa de no hacer una reflexión seria sobre el asunto, pero eso no es verdad. Sigo pensando que sois todos un atajo de gilipollas, pero tengo mi forma de ver las cosas, razonadas y razonables, al respecto.

España está cometiendo un error histórico al no permitir un referéndum, y en mi opinión, le va a pasar factura pero a lo grande, ya que lejos de solucionar el asunto, lo agrava con su inmovilismo. El conseguir la INDEPE, eso sí, es un problema de los nacionalistas exclusivamente, no de los unionistas,. Todo lo contrario de las memeces que escribe el Rey Troll que lidera este infecto lodazal nacionalistas.
Creer que en un país cuyas regiones el paro juvenil alcanza un 50% por ciento sin que nadie realmente mueva un dedo, se van a manifestar por un problema que no es suyo, es de un absurdo rayano en lo patológico.

Aunque en el fondo envidio a los INDEPES, ya que tienen ilusión por algo; yo, sin embargo, actualmente tengo una opinión tanto de España como de Catalunya que no podría ser peor. Por mi carácter y experiencia vital, se me podría considerar un cínico sin remedio, lo cual con una edad tan temprana como la mía es bastante triste. Más bien me considero un realista, que habiendo vivido lejos de mi tierra tantos años y con una admiración por el mundo anglosajón que se remonta a mi más tierna infancia, detecta todos los síntomas y vicios de una sociedad enferma y podrida, y de un país roto y sin  remedio.

Sigamos con el análisis… en el post anterior nuestro amigo Cule1899, gustándose y en su salsa, da en el clavo, aunque sin quererlo. 

"El independentismo nunca había sido tan fuerte porque nunca España había vivido un periodo democrático tan prolongado como el actual." 

Efectivamente, tras 30 primaveras de democracia donde los INDEPES han tenido absoluta libertad en materia de educación para comerles el coco a los chavales en las escuelas e instruirles en el odio a España, éste es su momento. Saben que una crisis como la que hay y un momento de debilidad institucional como el presente no se volverá a repetir en décadas; el momento de lanzar el órdago es ahora.  

La batalla de las ideas la perdimos los unionistas hace mucho tiempo, abandonando a las generaciones recientes a su suerte, en un ambiente escolar donde la manipulación histórica y el ánimo revanchista campaba por doquier, con una nomenclatura secesionista mandando en la escuela pública que nunca jugó limpio. Ese era el momento de plantar cara. Como no lo hicimos, el daño ya está hecho. Donde antes se cantaba “Llibertat, Amnistia i Estatut d’autonomia” ahora se canta “Independencia”. 

¿Y qué hacemos ahora? ¿No dejarles votar? ¿Qué esperaban las élites unionistas? ¿Que 6 lustros de inmersión en las paranoias de la tribu no surtiesen este efecto?
Por eso, ahora que nos encontramos en las vísperas del 12 O, creo que es un buen momento para analizar los graves trastornos antidemocráticos del nacionalismo catalán, y refrescarles la memoria. Como recordatorio de su doble moral y su hipocresía, que además están resultando ser (de manera preocupante) muy muy parecidas, yo diría incluso idénticas, a la actitud de la caverna madridista y su degenerada afición a pocas semanas del clásico.

Veamos:


La Caverna y el madridismo, ante su manifiesta inferioridad futbolística, llevan años, especialmente bajo la batuta de Mou, calentando los partidos y poniendo presión a los árbitros, tachando a los culés de teatreros (véase la repugnante campaña contra Neymar), de que siempre juegan contra 10, etc. Lo que buscan es evidente. Que les dejen dar patadas sin sanción y que nadie se atreva a decir nada al respecto, que ya se ocupará la caverna de manipular imágenes, inventar provocaciones de las que no hay prueba alguna, etc.  Todo con tal de convertir al agredido en agresor.

La prensa nacionalista y sus adláteres más radicales hacen exactamente lo mismo preparando el 12 O. No hace falta ir muy lejos; en este blog hay vivos ejemplos.

Se lo merece por provocadora ...
-De acusar al Casal Tramuntana de ser un foro ultraderechista (lo cual no es cierto) y provocar repartiendo panfletos en la Universidad (propiedad nacionalista por lo visto), mientras ellos lo pueden hacer con total libertad.
-De ser un ejército de invasores subvencionados a los asistentes del 12-O (cuando un nacionalista catalán me habla de subvenciones me entra la risa, de verdad…). Que habrá elementos de ultra derecha en la mani, por supuesto, gentuza hay en todas partes … ¿¿¿pero que todos los que vienen sean unos fachas???? 
-De esperar una orgia de sangre para poder hacerse así las víctimas y así poder dejar en muy mal lugar a los independentistas.

Todo menos tener la decencia de aceptar lo evidente: que las agresiones a unionistas en proporción a la inversa van de 50 a 1, y que el clima de libertad de decisión y elecciones libres que ellos reclaman para fuera, se lo niegan a los unionistas para adentro. Las agresiones no existen y si existen es porque ellos se lo han buscado.

La misma desvergüenza que tienen los mourinhistas cuando tras pisotones de Pepe, agresiones de Ramos, Carvalho, Xabi Alonso etc, ellos te sacan una coz de Cesc a Pepe, inofensiva e indolora, producto del hartazgo de entradas previas, y se quedan tan panchos los tios…

Bueno, pues los indepes hacen igual.  Magnificando una nadería como lo de la Blanquerna donde ni siquiera hubo una agresión e ignorando decenas y decenas de incidentes a unionistas, comentados por la prensa oficialista en una esquinita de la página 27 de La Vanguardia cuando no totalmente ignorados. Una similitud realmente inquietante que debería hacer reflexionar a los nacionalistas INDEPES de este blog.

Por último, quiero avisar a los culés no indepes de este blog, o sea a los fachas antidemocráticos neofascistas etc. que se anden con cuidado en la manifestación del 12-O. Me ha llegado por Radio Macuto la alineación titular que dispondrá la turba INDEPE para defender el honor patrio contra los colonos que se acerquen a Barna ...

cule1899
ZYXavier
bafumet
ispiriux
Quedáis advertidos. De nada servirá llamar a los Mossos, los tienen comprados. Si os pegan, corred y no miréis atrás. Ten miedo, taillon ... muchísimo miedo.

Perill